รายได้ขั้นพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขเป็นเหมือนอากาศใต้ปีกของนกซึ่งทำให้ทุกคนสามารถตัดสินใจได้อย่างอิสระและใจเย็น ๆ ว่าเขาต้องการใช้ชีวิตของเขาอะไรสำคัญกับเขาในชีวิตและสิ่งที่เขาต้องการสร้างในชีวิตของเขา

ใครยอมรับแนวคิดนี้ใน EU? ประเทศใด

ZNP ทำงานเป็นเวลานานในอลาสก้าซึ่งสำหรับครอบครัวที่ยากจนเป็นส่วนช่วยที่ดีในช่วงเวลาหนึ่งปี ในบราซิลมีอยู่แล้วในรัฐธรรมนูญการใช้งานในทางปฏิบัติอยู่ในช่วงเริ่มต้น ในประเทศสวิตเซอร์แลนด์การริเริ่มของรัฐบาลกลางซึ่งเรียกร้องให้มีการดำเนินการของ ZNP ได้รับลายเซ็น 110000 แล้วและจะเป็นไปตามการลงประชามติที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งพลเมืองชาวสวิสจะสามารถตัดสินใจดำเนินการได้ การลงประชามติจะภายในสองปีสันนิษฐานข้างต้นอาจเป็น 2500 CHF ต่อคนต่อเดือน โครงการนำร่องที่น่าสนใจที่ การแนะนำ ZNP พวกเขายังอยู่ในแคนาดาและในนามิเบีย

ใครอยู่ในคณะกรรมการจัดงานของสาธารณรัฐเช็ก? 

Marek Hrubec - ผู้จัดงานของสาธารณรัฐเช็ก, Iva Gondeková - ตัวแทน - ความเป็นไปได้ในการรับตัวแทนคนอื่น ๆ ยิ่งผู้คนมีส่วนร่วมมากขึ้นพวกเขาก็จะสามารถกระตุ้นให้เกิดความกระตือรือร้นและความหวังในเพื่อนร่วมชาติของเราได้มากขึ้น ในการเริ่มต้นเราแต่ละคนควรตอบคำถาม: ใครถ้าไม่ใช่ฉัน? a เมื่อไหร่เมื่อไหร่?

EC ทำอย่างไรให้คำแนะนำในการกำหนดค่า EOI เดิม?

EOI เดิมไม่ได้ถามอะไรที่จะอยู่ในความสามารถของตนดังนั้นเธอจึงปฏิเสธ คำจำกัดความของ EOI ที่มีอยู่ไม่ได้รับการปฏิเสธเพราะต้องมีบางอย่างที่อยู่ในความสามารถของ EC

ความก้าวหน้าใน ZP? (เช่นเดียวกับภาษี) นี่คือคำถามของการจัดหาเงินทุน 

ZP ไม่มีเงื่อนไขดังนั้นทุกคนจึงได้รับไม่ว่าจะเป็นคนว่างงานหรือมหาเศรษฐี อย่างไรก็ตามผู้ที่จะทำงานต่อไปเพราะพวกเขาต้องการที่จะมีมากกว่ากล่าวว่า CZK 12000 ต่อเดือน ZNP จะจ่ายภาษีเงินได้ซึ่งสามารถก้าวหน้าได้ อย่างไรก็ตาม ZNP เป็นจำนวนเงินที่ไม่ต้องเสียภาษีรายได้ถัดไปจะถูกหักภาษี และเฉพาะในกรณีที่เรายึดติดกับระบบการจัดเก็บภาษีในปัจจุบัน มันจะฉลาดกว่ามากถ้าจะเก็บภาษีจากการบริโภคเป็นหลักไม่ใช่รายได้จากการทำงาน ภาษีมูลค่าเพิ่มใหม่สามารถแทนที่การจัดเก็บภาษีในรูปแบบอื่น ๆ ได้ทั้งหมดและเราจะเริ่มเก็บภาษีทั้งทุนและแรงงานโดยตรงดังนั้นแรงงานมนุษย์จะมีราคาไม่แพงกว่าแรงงานเครื่องจักรซึ่งจะหมายถึงงานที่มากขึ้นและราคาที่ถูกลงอย่างมากในเวลาเดียวกัน การส่งออกได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มและดังนั้นความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศของเรา อย่างไรก็ตามการเก็งกำไรเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนเกิดขึ้นก่อนกำหนดจุดมุ่งหมายของ EOI คือการให้ EC พิจารณาความเป็นไปได้ในการจัดหาเงินทุนและการนำ ZNP มาใช้และเสนอข้อเสนอสำหรับแนวทางแก้ไข ฉันจะทิ้งคำพูดสุดท้ายไว้กับ Goetz Werner: ฉันอยากจะคิดเกี่ยวกับแนวคิดเบื้องต้นของรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขก่อนแล้วจึงเริ่มต้นด้วยการคำนวณขนาดใหญ่ เพราะความจริงของฉันคือ: ถ้าใครอยากจะทำอะไรบางอย่างเขาต้องนึกถึงเรื่องนี้ก่อน ถ้าคุณต้องการจริงๆแล้วคุณจะพบวิธีที่จะทำ อย่างไรก็ตามหากไม่ต้องการให้เขาจะหาเหตุผลว่าทำไมไม่สามารถเกิดขึ้นได้

ความสัมพันธ์กับการเกษียณอายุ - สำหรับการใช้งานทางเศรษฐกิจหรือไม่? อายุ - เด็ก 

ประชาชนทุกคนจะได้รับประโยชน์จาก ZP ตั้งแต่เกิดถึงตายรวมถึงเด็ก (อาจเป็นครึ่งหนึ่งของจำนวนเงิน) และผู้เกษียณอายุ ลูกสมุนจะสามารถประหยัดเงินได้ในเสาที่สองเพื่อที่จะเกษียณเงินได้มากกว่า ZPP

มีความเป็นไปได้ที่จะได้รับการสนับสนุนจากสหภาพแรงงานซึ่งอาจช่วยในการรวบรวมลายเซ็นในสาธารณรัฐเช็กได้หรือไม่? 

จำเป็นต้องพบกับสหภาพการค้าและเพื่ออธิบายหลักการของ ZNP ในรายละเอียด อย่างไรก็ตามปัญหาคือเนื่องจาก GNP มีความเป็นไปได้ค่อนข้างว่าจะไม่มีสหภาพแรงงานจำนวนมากเท่าใดเพราะในที่สุดเราก็จะมีสิ่งที่เราสามารถเรียกได้ว่าเป็นตลาดแรงงานที่เป็นธรรม คนที่จะมีชีวิตขั้นพื้นฐานขั้นพื้นฐานและความต้องการทางวัฒนธรรมโดย ZNP จะสามารถบอกว่า NO ได้ซึ่งวันนี้ไม่สามารถทำได้ อัตราส่วนของกำลังจะสมดุลและการทำงานหนักและไม่สบายใจจะต้องได้รับการประเมินอย่างถูกต้องรวมทั้งแรงกระตุ้นให้นายจ้างเสนองานที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับคนในตลาดแรงงานอิสระที่สนใจ แต่จะจ่ายให้นักธุรกิจเพราะพนักงานของพวกเขาจะพอใจและมีประสิทธิภาพมากขึ้นและถ้าเราไปที่การจัดหาเงินทุน super-VAT ค่าใช้จ่ายในการทำงานของพวกเขาจะลดลงอย่างมากตัวเลือกการส่งออกของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นชี้แจง ดังนั้นส่วนใหญ่สหภาพการค้าอยู่ในความโปรดปรานของ ZNP เริ่มต้นสงวน แต่ส่วนหนึ่งของสหภาพการค้าในประเทศสวิสเซอร์แลนด์อย่างเปิดเผยสนับสนุน ZNP

การแนะนำรายได้ขั้นพื้นฐานโดยทั่วไปควรขึ้นอยู่กับการจัดเก็บภาษีที่ก้าวหน้า ควรนำไปใช้ในที่เรียกว่า "ภาษีแบน" ไม่มีผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์? - เพื่อรักษาหรือเพิ่มความไม่เสมอภาคทางสังคม?

ZNP คือจำนวนที่ไม่ต้องเสียภาษีรายได้ต่อไปจะถูกหักภาษีและความคืบหน้าในการเสียภาษีบางอย่างจะได้รับการเก็บรักษาไว้ในกรณีภาษีแบบแบนที่ฐานที่ไม่ต้องเสียภาษี หนึ่งในข้อเสนอของ BIEN CH คือ:

1. ZNP ที่ไม่ต้องเสียภาษี (ประมาณ 2500CHF)
2. 0% ของรายได้จากภาษีไป 1,5 หรือ 2 ครั้งเท่ากับภาษี 20% เพียงเกี่ยวกับรายได้ในส่วนที่เกินจากจำนวนนี้ (1,5x-2x ZNP) + ซุปเปอร์เกี่ยวกับ VAT 30%

อีกวิธีหนึ่งคือการเก็บภาษีเฉพาะการบริโภคไม่ใช่รายได้จากการทำงาน ภาษีมูลค่าเพิ่มใหม่สามารถแทนที่การจัดเก็บภาษีในรูปแบบอื่น ๆ ทั้งหมดและจะเริ่มเก็บภาษีทั้งทุนและแรงงานโดยตรงทำให้แรงงานมนุษย์มีราคาไม่แพงกว่าแรงงานเครื่องจักรซึ่งจะหมายถึงงานที่มากขึ้นในขณะเดียวกัน ลดราคาสินค้าส่งออกลงอย่างมากและได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มดังนั้นความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศของเรา อย่างไรก็ตามการเก็งกำไรเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนเกิดขึ้นก่อนเวลาอันควรจุดมุ่งหมายของ EOI คือการให้ EC พิจารณาความเป็นไปได้ในการจัดหาเงินทุนและการเปิดตัว ZNP และจัดทำข้อเสนอสำหรับแนวทางแก้ไข

พลเมืองสามารถมีอิทธิพลต่อรูปแบบของข้อเสนอที่รอดำเนินการเฉพาะกิจได้อย่างไร? หรือโดยการรวบรวมลายเซ็นอิทธิพลของพวกเขา (นอกเหนือจากการนำเสนอใน EP?) สิ้นสุดลง

วัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติรายได้ก็คือการเพิ่มการมีส่วนร่วมของประชาชนในกิจการสาธารณะ ZNP เป็นจุดเริ่มต้นของวัฒนธรรมที่จะช่วยให้เราแต่ละคนมีส่วนร่วมในกิจการสาธารณะและสังคมมากขึ้น การที่ NAS แต่ละตัวมีอิทธิพลต่อ ZNP จะได้รับการยอมรับอย่างไรมีตัวเลือกมากมายและการจัดรายการของพวกเขาจะอยู่ในหลายด้าน เพื่อเริ่มต้นกับเราแต่ละคนควรตอบคำถาม: ใครถ้าไม่ใช่ฉัน? a เมื่อไหร่เมื่อไหร่?

การเสียภาษีเงินได้เทียบกับ ภาษีผู้บริโภค

ฉันยอมรับว่ามันจะฉลาดกว่ามากถ้าจะเก็บภาษีจากการบริโภคเป็นหลักไม่ใช่รายได้จากการทำงาน ภาษีมูลค่าเพิ่มใหม่สามารถแทนที่การจัดเก็บภาษีในรูปแบบอื่น ๆ ทั้งหมดและจะนำไปสู่การเก็บภาษีทั้งทุนและแรงงานจึงทำให้แรงงานมนุษย์มีราคาไม่แพงกว่าแรงงานเครื่องจักรซึ่งจะหมายถึงงานที่มากขึ้นและในเวลาเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ ลดการส่งออกและยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มและทำให้ความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศของเรา อย่างไรก็ตามการเก็งกำไรเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนเกิดขึ้นก่อนเวลาอันควรจุดมุ่งหมายของ EOI คือการให้ EC พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการจัดหาเงินทุนและการเปิดตัว ZNP และจัดทำข้อเสนอสำหรับแนวทางแก้ไข

 ผมขอแนะนำให้จำได้ว่านี่ไม่ใช่แค่ค่าใช้จ่ายพิเศษ แต่ก็เป็นสถานที่แห่งความมั่นคงอื่น ๆ ที่จะต้องมีขึ้นตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายสิทธิมนุษยชน ความเรียบง่ายของการเรียกร้อง (ชายคนนั้นคือ) คือความเรียบง่าย

ฉันไม่สามารถตอบได้ดีกว่า Goetz Werner ดังนั้นฉันจะให้คำพูดแก่เขา: ศักดิ์ศรีและสิทธิในการดำรงชีวิตของมนุษย์เป็นที่เคารพทุกประการ ... เสรีภาพของมนุษย์เป็นที่เคารพ ... (ความหมายของข้อ 1 2 และรัฐธรรมนูญเยอรมัน)

ใครอยากจะมีชีวิตอยู่และที่ศักดิ์ศรีและเสรีภาพที่เขาต้องการบางสิ่งบางอย่างที่จะกินการแต่งกายความต้องการหลังคาเหนือหัวของคุณ - และมีความสามารถเพียงพอที่จะมีส่วนร่วมในทางการเมืองสังคมและวัฒนธรรมชีวิต ไม่มีที่ไหนในรัฐธรรมนูญของเราได้มีการเขียนไว้ว่าต้องทำงานให้ ...

ในกรณีที่สิทธิในการดำรงชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีและเสรีภาพไม่มีเงื่อนไขเป็นสิทธิที่จะได้รับอาหารเครื่องดื่มเสื้อผ้าที่พักและมีส่วนร่วมพื้นฐานในกิจการทางสังคมต้องไม่มีเงื่อนไข และฉันเสริมด้วยว่า Goetz Werner หลายคนมีความเห็นว่า: "ถ้าคุณให้คนอ่อนแอน้อยที่สุดในการยังชีพก็จำเป็นต้องตรวจสอบอย่างละเอียดว่าพวกเขาไม่สามารถทำงานได้จริงหรือไม่" - สิ่งที่คุ้มค่า และบังคับให้พวกเขาทำงานให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ไม่ต้องทำในสิ่งที่ต้องการ แต่ต้องทำผลงานใด ๆ

ท้ายที่สุดก็เป็นแรงงานบังคับ และนั่นคือโดยวิธีการที่ต้องห้าม - ในบทความ 12 ของรัฐธรรมนูญเยอรมัน

อาจจะก่อนวัยอันควร แต่จะเป็นเงินเดือนเฉลี่ยหรือกี่เปอร์เซ็นต์? เพื่อไม่ให้มีบางอย่างที่มีชีวิตอยู่อย่างน้อยในสาธารณรัฐเช็กซึ่งไม่สามารถแม้แต่จะมีชีวิตอยู่ (กินให้อยู่คนเดียว)

รายได้ของ ZP ต้องอยู่ในระดับที่ช่วยให้ชีวิตมีชีวิตชีวาขึ้น ที่อยู่อาศัย, อาหาร, เสื้อผ้า, และการมีส่วนร่วมในกิจการสาธารณะ ถ้ามันต่ำกว่าก็จะเป็นความผิดพลาดร้ายแรง จำนวนเงินภายใต้ 8000 ไม่สามารถยอมรับได้และฉันคิดว่า 10000 เป็นจำนวนขั้นต่ำที่เราควรพิจารณา ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า 12000 เป็นจำนวนเงินที่สมเหตุสมผลและเป็นทางการเงิน จำนวนสูงสุดที่สามารถพิจารณาได้คือ 15000 แต่ดูเหมือนว่ายากที่จะบังคับใช้

รายได้ขั้นพื้นฐานของประเทศใดบ้างที่สามารถทำได้ในสาธารณรัฐเช็กในปัจจุบัน โปรดยกตัวอย่าง

สาธารณรัฐเช็กกล่าวถึง 10 ถึง 15 thous CZK จำนวนเงินภายใต้ 8000 ไม่สามารถยอมรับได้และฉันคิดว่า 10000 เป็นจำนวนขั้นต่ำที่เราควรพิจารณา ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า 12000 เป็นจำนวนเงินที่สมเหตุสมผลและเป็นทางการเงิน จำนวนสูงสุดที่สามารถพิจารณาได้คือ 15000 แต่ดูเหมือนว่ายากที่จะบังคับใช้ ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์จำนวน 2500 CHF มีการอ้างอิงถึงประมาณ 12500 CZK ในด้านความมั่งคั่งและทางเลือกของประเทศเงินเดือนและกำลังซื้อในปัจจุบัน

ในแต่ละ บริษัท ประมาณ 5% เรียกว่า non-connectable กลุ่มนี้จะไม่เติบโตและทำให้ทรัพยากรลดลงหรือไม่?

ผมเชื่อว่าไม่ บรรดาผู้ที่ไม่ต้องการที่จะทำงานไม่ต้องการที่จะมีส่วนร่วมพวกเขามักจะเป็นชนกลุ่มน้อย - เชื่อว่ามัน ทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้นมีสิทธิที่จะ ZP ในฐานะที่เป็นเวอร์เนอร์เก๊กล่าวว่าคนที่ต้องการที่จะทำงานในจำนวนขนาดเล็กที่มีอยู่เสมอและจะยังคงมีอยู่อย่างน้อยไม่ได้ป้องกันการงาน บรรดาผู้ที่ไม่ต้องการที่จะทำงานในวันนี้เพราะการทำงานที่มีให้กับพวกเขาเป็นทั้งยากจ่ายไม่ดีหรือไม่ได้พบพวกเขาทั้งสองจะนำไปสู่ชีวิตของคุณในทิศทางที่แตกต่างกัน - ที่จะยกเด็ก, การมีส่วนร่วมทางสังคมภาพสี ... หรือหางานทำ ซึ่งจะสำเร็จขอบคุณที่ตลาดแรงงานฟรีซึ่งจะต้องนำเสนองานที่น่าสนใจหรืออย่างน้อยวางการจัดอันดับที่ดีกว่า นอกจากนี้ยังสามารถเพราะkapitíluที่มาในรูปแบบของ ZNP พร้อมกับคนอื่น ๆ เริ่มต้นธุรกิจของคุณ ... คำถามคือของหลักสูตรที่เปิด แต่อย่างหนึ่งที่ได้รับเงินจาก บริษัท ที่บอกว่า -TU คุณและแสดงสิ่งที่คุณสามารถทำได้ในการพัฒนาความสามารถของพวกเขาและ ตามที่คุณต้องการ! มันมีให้กับสังคมหนี้ทางศีลธรรมและความไว้วางใจที่ถูกใส่ลงไปมันมีผลกระทบสร้างแรงบันดาลใจมากดีกว่าเสียหน้าราชการเพราะผลประโยชน์ทางสังคมและคำสั่งต่าง ๆ ให้คนอื่น ๆ อนึ่งนักสังคมสงเคราะห์ในวันนี้ที่จะมีเพียงแค่การตรวจสอบที่มีสิทธิที่จะสาวสังคมดังกล่าวและยืนยันว่านี่หรือที่ยังคงมีสิทธิที่จะได้รับประโยชน์ที่ได้รับจะสามารถไปจนทำงานและช่วยให้ผู้ที่อาจจะมี หาทางของคุณหันพวกเขาและช่วยให้พวกเขาหาทาง

ทำไมต้องเป็นพลเมือง? ถ้าเขาไม่ถูกต้องตามกฎหมายและจะต้องอยู่ในความต้องการมากเขาจะอยู่กับเขาได้อย่างไร? 

แนวคิดสมัยใหม่ของพลเมืองคำเป็นบุคคลที่อาศัยอยู่ในระยะยาวในดินแดนที่กำหนด นี้ใช้กับพลเมืองเช็กอาศัยอยู่เฉพาะในสาธารณรัฐเช็กและชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเช็กเป็นเวลานาน ชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเช็กน้อยกว่าการพูด, 5 ปีจะได้รับสิทธิ ZNP ดังนั้นจึงไม่ได้นำไปสู่การอพยพ แต่สำหรับรายได้ขั้นพื้นฐานตามเงื่อนไขที่จะได้รับเฉพาะในกรณีที่พวกเขาทำงานเช่นหรือตามเงื่อนไขที่จะได้รับผลประโยชน์nezaměstanecké

ถ้าพวกเขาค่อยๆอย่างไร? (ตัวอย่างของบราซิล)

คำถามยาก ๆ ที่สมควรได้รับความคิดเห็นอย่างกว้างขวางซึ่งฉันจะเริ่มในเร็ว ๆ นี้ มุมมองของฉันคือ ZNP ไม่สามารถดำเนินการได้อย่างค่อยเป็นค่อยไปเนื่องจากเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบที่ไม่สามารถแสดงผลในเชิงบวกได้หากมีการนำไปใช้เพียงบางส่วน - ความเสี่ยงหลักคือเงินที่ไม่เพียงพอ ใช่เราสามารถพิจารณาแนะนำ ZNP 8000 และค่อยๆเพิ่มขึ้นให้มากที่สุด แต่ต่ำกว่าจำนวนนี้ไม่มีใครมีสิทธิ์ปฏิเสธข้อเสนองานและตลาดแรงงานจะไม่เป็นอิสระ ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือการแบ่งเขตทางภูมิศาสตร์ของเขตนำร่อง ZNP แต่ส่วนใหญ่จะไม่จำเป็นเนื่องจากจะมีรัฐอื่น ๆ ในยุโรปที่จะแสดงตัวอย่างเชิงบวกให้เราเห็น เว้นแต่เราจะแสดงให้โลกเห็นว่าเราเป็นประเทศบุกเบิกที่ไม่กลัวนวัตกรรม - ทำไมไม่

ฉันจะหาแหล่งข้อมูลที่ไหน หากวิกฤติ (ขาดทรัพยากร) จะลดลงแม้ภายใต้ความต้องการในการอยู่รอด? 

เพิ่มขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่ม Danica และการทำงานของเครื่องจักรและคนไม่ประหยัดราชการและแทนที่หลายสิบของการถ่ายโอนทางสังคมที่แตกต่างกันซับซ้อน 200 พันล้านปีเกี่ยวกับการทุจริตการสั่งซื้อสติและเพิ่มกำลังการผลิต - ทุกคนไม่ว่าสิ่งที่เติมมันโอกาสใหม่ธุรกิจใหม่

ZNP สามารถจัดทำดัชนีของ GDP เมื่อจีดีพีตก ZNP บางส่วนสามารถตกมากเกินไป แต่ที่สำหรับการอภิปรายเพราะมี ZNP ป้องกันวงกลมซึ่งเป็นบวกใหญ่

ลิงก์ไปยังสกุลเงินท้องถิ่นหรือไม่? การมีส่วนร่วมของพรรคการเมือง? 

ZP สนับสนุนเศรษฐกิจในท้องถิ่น สิ่งที่เชื่อมโยงกับสกุลเงินท้องถิ่นก็คือฉันยังไม่สามารถตอบได้ เรามีแนวโน้มที่จะหาผู้สนับสนุนพรรคคอมมิวนิสต์ในพรรคการเมืองทุกพรรค

ส่วนของ ZNP อาจเป็นสกุลเงินท้องถิ่นไม่รวมอะไร โดยรวม ZNP นำไปสู่การบริโภคและการผลิตในท้องถิ่นมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการจัดหาเงินทุน super-VAT

ผู้สนับสนุน ZNP ส่วนใหญ่เป็นนักการเมืองชนชั้นกลาง liberals กรีนและการเคลื่อนไหวใหม่ ๆ เช่นโจรสลัด มันไม่ใช่ความคิดฝ่ายซ้ายอย่างสุดโต่ง - อย่าลืมว่าการทำงานเป็นพื้นฐานของลัทธิคอมมิวนิสต์และผู้ที่ไม่ได้ผลก็คือการใช้ประโยชน์คอมมิวนิสต์ มันขึ้นอยู่กับเราที่จะนำความสนใจไปยังพรรคหลักที่ไม่ได้มีเจตนารมณ์ที่เฉพาะเจาะจง แต่เพื่อให้ผู้นำที่สามารถรู้สึกที่ลมพัด หากความต้องการของผู้มีสิทธิออกเสียงรู้สึกว่าพวกเขาสนใจหัวข้อนี้ด้วย