คาร์ลเซแกน, Ph.D. (อดีตศาสตราจารย์วิชาดาราศาสตร์และวิทยาศาสตร์อวกาศมหาวิทยาลัย Cornell)
"เป็นที่ชัดเจนว่าโลกไม่ได้เป็นเพียงดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ มีหลักฐานว่าส่วนใหญ่ของดาวในท้องฟ้ามีระบบดาวเคราะห์คือ การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชีวิตบนโลกแสดงให้เห็นว่ากระบวนการทางกายภาพและทางเคมีที่นำไปสู่การเกิดขึ้นของชีวิตเกิดขึ้นในช่วงประวัติศาสตร์ของที่สุดของดาวเคราะห์ในทางช้างเผือก อาจจะถึงล้านดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่โดยที่มีอารยธรรมไปข้างหน้าของเราเอง ปีในอวกาศระหว่างดวงดาวไกลเกินความสามารถด้านเทคนิคของเราในปัจจุบัน แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีการคัดค้านทางกายภาพพื้นฐานที่จะยับยั้งการพัฒนาของอารยธรรมอื่น ๆ . "

J. อัลเลนไฮค์, Ph.D. (อดีตหัวหน้าภาควิชาดาราศาสตร์มหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์นที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของโครงการ Blue Book Air Force (1947 to 1969))
"คลื่นทุกข้อสังเกตช่วยสร้างรายงานที่สะสมซึ่งไม่อยู่ในวิถีการวิเคราะห์ด้วยวิธีการปัจจุบัน ... พวกเขาจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบถ้าเราต้องการรับคำตอบหลังจากยี่สิบปี"

"เมื่อมันรอคอยมานานวิธีการแก้ปัญหาของยูเอฟโอที่ผมเชื่อว่ามันจะพิสูจน์ให้เป็นไม่ได้เป็นเพียงอีกหนึ่งขั้นตอนเล็ก ๆ ในเดือนมีนาคมของวิทยาศาสตร์ แต่มีประสิทธิภาพและไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิงก้าวกระโดดควอนตัม."

แฟรงค์บีซาลิสบิวรี, Ph.D. (ศาสตราจารย์สรีรวิทยาพืชมหาวิทยาลัยแห่งรัฐยูทาห์)
"ผมยอมรับว่ามันเป็นไปได้สำหรับนักวิทยาศาสตร์กล่าวถึงที่ดีของจานบินบาปมากและคนที่ทำให้คำสั่งดังกล่าวถาโถมในอันตรายจากการคว่ำบาตร theocracy ทางวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันได้ตรวจสอบกรณีของวัตถุบินที่ไม่ปรากฏชื่อ (UFO) และฉันไม่สามารถใช้ความคิดแบบนี้ได้อีกแล้ว "

James E. McDonald, Ph.D. (ฟิสิกส์สถาบันฟิสิกส์บรรยากาศมหาวิทยาลัยแอริโซนา)
"ข่าวที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับยูเอฟโอคือการสังเกตวัตถุที่ไม่ไกลซึ่งชวนให้นึกถึงเครื่องจักรที่มีลักษณะแปลกใหม่และลักษณะสมรรถนะที่ผิดปกติซึ่งสะท้อนอยู่ในระดับความสูงต่ำและบางครั้งแม้แต่บนพื้นดิน ประชาชนไม่ทราบถึงรายงานจำนวนมากที่มาจากพยานที่น่าเชื่อถือ ... เมื่อคนเริ่มมองหากรณีเหล่านี้จำนวนของพวกเขาค่อนข้างน่าทึ่ง. "

อนุกรรมการ UFO ของ American Institute for Aviation and Astronautics (1967)
"จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมมันเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อการสังเกตการณ์ที่ไม่ได้อธิบายจำนวนมาก ... วิธีการที่มีแนวโน้มเดียวคือความพยายามอย่างยั่งยืนโดยเน้นการรวบรวมข้อมูลโดยรวม

และ 1986 Project Blue Book:
"จากรายงาน Condon มันอาจจะเป็นไปได้ที่จะมาถึงข้อสรุปที่ตรงข้ามคือว่าปรากฏการณ์ดังกล่าวมีสัดส่วนที่สูงของกรณีที่ไม่สามารถอธิบาย (ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์) ควรจะกระตุ้นความสนใจมืออาชีพเพียงพอในการต่อไปในสตูดิโอของเขา."

Margaret Mead

มาร์กาเร็ตมีด, Ph.D. (มานุษยวิทยานักเขียน)
วัตถุบินไม่สามารถระบุได้ ที่นั่น. เป็นที่แน่นอนว่าไม่มีคำอธิบายอื่นใดสำหรับกรณีที่เป็นของแข็งบางกรณี - อาจเป็น 20 ถึง 30% ของการศึกษาที่แตกต่างกัน เราสามารถจินตนาการได้ว่าจุดประสงค์อยู่เบื้องหลังกิจกรรมของวัตถุที่เจิดจ้าที่เงียบสงบและไม่เป็นอันตรายเหล่านี้ซึ่งจะมาถึงโลกนี้อีกครั้ง ดูเหมือนว่าฉันว่าคำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดก็คือพวกเขาเพียงทำตามสิ่งที่เราเป็น ... "

Peter A. Sturrock, Ph.D. (ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์อวกาศและฟิสิกส์ดาราศาสตร์และรองผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์อวกาศและดาราศาสตร์ฟิสิกส์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด)
"ท้ายที่สุดความลึกลับของยูเอฟโอจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าปัญหานี้จะเปิดกว้างและอยู่ระหว่างการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่มีขนาดใหญ่โดยใช้แนวปฏิบัติและนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นมาตรฐานในมหาวิทยาลัย"

"... ถึงแม้ว่าชุมชนวิทยาศาสตร์มีแนวโน้มที่จะลดความสำคัญของปรากฏการณ์ยูเอฟโอบางนักวิจัยแต่ละคนยืนยันว่าปรากฏการณ์นี้เป็นจริงและที่สำคัญ ... แหล่งที่มาหลักของข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบที่นักวิทยาศาสตร์ (ยกเว้นการทดลองของพวกเขาเอง [และ] สังเกต) เป็นบทความในวารสารวิทยาศาสตร์ ยกเว้นข้อยกเว้นที่หาได้ยากวารสารทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการสังเกตการณ์ UFO การตัดสินใจที่จะไม่เผยแพร่บทความดังกล่าวกระทำโดยบรรณาธิการที่ทำตามคำแนะนำของผู้ตรวจสอบ กระบวนการนี้จะตอกย้ำตัวเอง: การขาดข้อมูลยืนยันมุมมองที่ว่าปรากฏการณ์ UFO ไม่มีเนื้อหาที่แท้จริงและมุมมองนี้จะป้องกันไม่ให้ส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ... "

Helmut Lammer, Ph.D. (นักฟิสิกส์สถาบันวิจัยอวกาศสถาบันฟิสิกส์นอกโลกออสเตรีย)
[บันทึกของหน่วยงานใน Cydonia บนดาวอังคาร]

“ ผู้เขียนเชื่อว่าข้อมูลของโปรแกรมไวกิ้งไม่มีความละเอียดเพียงพอที่จะทำให้สามารถระบุกลไกที่เป็นไปได้ของวัตถุเหล่านี้แม้ว่าผลการทดลองบางส่วนจะชี้ให้เห็นว่าอาจไม่เป็นธรรมชาติ เป็นที่ชัดเจนว่าวัตถุลึกลับเหล่านี้สมควรได้รับการสำรวจเพิ่มเติมในระหว่างภารกิจที่กำลังจะมาถึงดาวอังคาร หากหนึ่งในภารกิจเหล่านี้พบว่าใบหน้าบนดาวอังคารปิรามิดและโครงสร้างแปลก ๆ อื่น ๆ เป็นสิ่งประดิษฐ์สมมติฐานที่ "ไม่น่าเป็นไปได้" ของการล่าอาณานิคมก่อนหน้านี้หรืออารยธรรมทางเทคนิคก่อนหน้านี้จะให้คำตอบที่เป็นไปได้ "

ศาสตราจารย์ Hermann Oberth (1894-1989) (ผู้เชี่ยวชาญจรวดเยอรมันและผู้ก่อตั้งยุคจักรวาล)
"มันเป็นความเชื่อของฉันที่แผ่นบินเป็นจริงและพวกเขาเป็นยานอวกาศจากระบบสุริยะอื่น ฉันคิดว่าพวกเขาอาจได้รับการบริการจากผู้สังเกตการณ์อัจฉริยะที่เป็นสมาชิกของเผ่าพันธุ์ที่อาจสำรวจดาวเคราะห์ของเรามานานหลายศตวรรษ ฉันคิดว่าพวกเขาอาจถูกส่งไปดำเนินการสืบสวนในระยะยาวอย่างเป็นระบบ - คนแรกสัตว์พืชพันธุ์และล่าสุดศูนย์ปรมาณูอาวุธและอาวุธ "

ดร. Carl Jung Justav
"การตีความทางจิตวิทยาล้วน ๆ ถูกตัดออก ... แผ่นดิสก์แสดงสัญญาณของการชี้นำที่ชาญฉลาดโดยนักบินเสมือนมนุษย์ ... เจ้าหน้าที่ที่มีข้อมูลสำคัญไม่ควรลังเลที่จะแจ้งให้สาธารณชนทราบโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้

ดร. Edgar Mitchell

นักดาราศาสตร์ Edgar Mitchell, Ph.D. (คนที่หกที่เดินเป็นเวลาหนึ่งเดือน)
"ฉันเป็นมนุษย์อวกาศอเมริกันและนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการฝึกฝน เนื่องจากตำแหน่งของฉันคนในที่สูงเชื่อใจฉัน ผลที่ตามมาก็คือฉันไม่สงสัยเลยว่ามนุษย์ต่างดาวได้ไปเยือนโลกนี้ รัฐบาลสหรัฐอเมริกาและรัฐบาลต่างๆทั่วโลกมีการสังเกตการณ์ UFO นับพันที่ไม่สามารถอธิบายได้ เพราะผมเป็นนักวิทยาศาสตร์ก็ดูเหมือนว่าตรรกะว่าอย่างน้อยบางส่วนของพวกเขาจะต้องเฝ้าดูเรือคนต่างด้าว เพราะผมเป็นนักบินอวกาศอดีตเจ้าหน้าที่ทหารที่มีการเข้าถึงไฟล์เหล่านี้พวกเขามีความเต็มใจที่จะพูดคุยกับผมกว่ากับคนที่พวกเขาพิจารณาพลเรือนเพียง เรื่องราวที่เราได้ยินจากคนเหล่านี้ที่มีมากที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกว่าฉันจะสามารถที่จะพูดคุยเกี่ยวกับยูเอฟโอทิ้งฉันมีข้อสงสัยว่ามนุษย์ต่างดาวเคยมาเยือนโลกไม่มี ... "

"เมื่อฉันได้เรียนรู้ว่ามนุษย์ต่างดาวมีตัวตนจริงๆฉันไม่ได้รู้สึกประหลาดใจมากนัก แต่เมื่อฉันเริ่มศึกษาข้อสังเกตของการสังเกตของพวกเขาเมื่อสิบปีที่แล้วฉันรู้สึกตกใจในขอบเขตที่หลักฐานของ TUTLAN เป็น รัฐบาลสหรัฐฯไม่เงียบเกี่ยวกับการเยี่ยมชมคนต่างด้าว มันจะหยิ่งจากคนอเมริกันอย่างผมสมมุติว่ามนุษย์ต่างดาวตัดสินใจที่จะไปเที่ยวที่ประเทศของฉัน ในความเป็นจริงฉันได้ยินเรื่องที่น่าเชื่อจากรัฐบาลต่างๆทั่วโลกรวมทั้งรัฐบาลอังกฤษที่รู้เกี่ยวกับการเยี่ยมชมคนต่างด้าว "

บุคลิกภาพด้านการเมืองการทหารและสติปัญญา

ประธาน Harry S. Truman
"ฉันรับรองได้เลยว่าจานบินหากมีอยู่จะไม่ถูกสร้างขึ้นโดยแรงบนโลก"

ประธานาธิบดีดไวต์ดี. ไอเซนฮาวร์
"ระวังคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมทหาร"

ประธานาธิบดีเจอรัลด์ฟอร์ด
"…โดยส่วนตัวแล้วฉันสนใจการพบเห็น [UFO] เหล่านี้เพราะมีการรายงานการพบเห็นครั้งล่าสุดหลายครั้งในรัฐมิชิแกนของฉัน" เพราะฉันเชื่อว่าอาจมีความจริงในรายงานเหล่านี้บางส่วนและเพราะฉันเชื่อว่าคนอเมริกันมีสิทธิ์ สำหรับคำอธิบายในเชิงลึกมากกว่ากองทัพอากาศให้พวกเขาจนถึงปัจจุบันฉันขอเสนอว่าคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และอวกาศหรือคณะกรรมการกองทัพจัดตารางการได้ยินยูเอฟโอที่ทั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐและบางคนที่อ้างว่าเคยเห็นยูเอฟโอจะเป็นพยาน เชื่อมั่นว่าประชาชนชาวอเมริกันสมควรได้รับคำอธิบายที่ดีกว่าที่กองทัพอากาศมอบให้พวกเขาฉันขอแนะนำให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนปรากฏการณ์ยูเอฟโอ ฉันคิดว่าเราเป็นหนี้คนที่เชื่อถือได้ข้อมูลเกี่ยวกับยูเอฟโอและเราควรทำให้กระจ่างในหัวข้อนี้มากที่สุด”

ประธานาธิบดีจิมมีคาร์เตอร์
"ถ้าฉันเป็นประธานาธิบดีฉันจะให้ข้อมูลแก่ประชาชนและนักวิทยาศาสตร์ทุกๆข้อมูลที่ประเทศนี้มีเกี่ยวกับการพบเห็นยูเอฟโอ ฉันเชื่อว่ายูเอฟโออยู่เพราะฉันได้เห็นตัวเอง ... "

ประธานาธิบดี Ronald Reagan
"... เมื่อเราหยุดคิดว่าเราทุกคนเป็นลูกของพระเจ้าไม่ว่าเราจะอยู่ที่ใดในโลกก็ตาม - ฉันไม่สามารถช่วยเหลือและบอกกับ [Gorbachev] ว่าจะคิดว่างานของเขาและงานของฉันจะเป็นเรื่องง่ายแค่ไหน ถ้าโลกของเรากำลังใกล้สูญพันธุ์อย่างรวดเร็วโดยสายพันธุ์อื่นจากดาวเคราะห์ดวงอื่นนอกจักรวาล ... "

"บางทีเราจำเป็นต้องเป็นภัยคุกคามจากภายนอกที่เป็นสากลเพื่อช่วยให้เรารู้จักพันธบัตรร่วมกันของเรา บางครั้งผมคิดว่าความแตกต่างของเราจะหายไปทั่วโลกอย่างรวดเร็วหากเราเผชิญกับภัยคุกคามจากต่างประเทศจากภายนอกโลกนี้ "

เจ เอ็ดการ์ฮูเวอร์
"ฉันจะพาพวกเขา [สตูดิโอยูเอฟโอ] แต่ก่อนที่เราจะอนุมัติพวกเขาเราต้องยืนยันในการคืนค่าการเข้าถึงแผ่นเต็ม ยกตัวอย่างเช่นในกรณีของแอลเอมันเหมาะกับกองทัพและไม่อนุญาตให้เราตรวจสอบเลย "

นายพล Nathan D. Twining
ขณะที่เขาเป็นผู้บัญชาการกองบัญชาการการบินเขาเขียนต่อไปนี้:

"ผมคิดว่า:

1. ปรากฏการณ์ที่มีการรายงานไว้ จริงและไม่สมมุติ.
2. วัตถุเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีรูปร่างทั่วไปของดิสก์และขนาดที่ดูเหมือนจะใหญ่เท่ากับเครื่องบินของมนุษย์
3. เป็นไปได้ว่าเหตุการณ์บางอย่างอาจเกิดจากปรากฏการณ์ทางธรรมชาติเช่นอุกกาบาต
4. ลักษณะการดำเนินงานรายงานเช่นอัตราที่มากที่สุดของปีนคล่องแคล่ว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุม) และพฤติกรรมที่ต้องได้รับการพิจารณาเป็นข้อแก้ตัวประลองยุทธ์เมื่อสายตาหรือติดต่ออากาศยานและเรดาร์ของเราช่วยให้เราสามารถเชื่อว่าวัตถุบางอย่างจะถูกควบคุมด้วยตนเองโดยอัตโนมัติ หรือในระยะไกล "

วอลเตอร์บีสมิ ธ

นาย Walter Bedell Smith (ผู้อำนวยการซีไอเอ, 1950-1953)
"สำนักข่าวกลางทบทวนสถานการณ์ปัจจุบันเกี่ยวกับยูเอฟโอซึ่งสร้างการเก็งกำไรอย่างกว้างขวางในการกดและกลายเป็นเรื่องของหน่วยงานภาครัฐกังวล ... ตั้งแต่ 1947 2000 ถูกนำมาใช้เกี่ยวกับรายงานอย่างเป็นทางการในการสังเกตของที่เกี่ยวกับ 20% ยังคงไม่ได้อธิบาย เป็นความเห็นของผมว่าสถานการณ์เช่นนี้มีผลต่อความมั่นคงของประเทศนอกเหนือจากผลประโยชน์ของหน่วยงานหนึ่ง ต้องมีการพยายามประสานงานที่กว้างขึ้นเพื่อสร้างความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ที่มั่นคงเกี่ยวกับปรากฏการณ์หลายอย่างที่เห็นได้ชัดว่าเป็นวัตถุของข้อสังเกตเหล่านี้ ... "

H. Marshall Chadwell (รองผู้อำนวยการหน่วยสืบราชการลับทางวิทยาศาสตร์ซีไอเอ)
ตั้งแต่ 1947 ATIC ได้รับรายงานการสังเกตการณ์อย่างเป็นทางการของ 1500 โดยประมาณรวมทั้งตัวอักษรโทรศัพท์และข่าวประชาสัมพันธ์จำนวนมาก มีเพียง 1952 เท่านั้นที่เป็นข่าว 250 ในเดือนกรกฎาคม ของจำนวนเสียงทั้งหมดของข้อความจำแนกร้อยละกองทัพอากาศ 1500 20 เป็นไม่ได้อธิบายและผู้ที่ได้รับตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนกรกฎาคมร้อยละ 1952 28 classifies ลึกลับ. "

กัปตันเอ็ดเวิร์ดเจ. รัพเพิลท์ (อดีตหัวหน้าโครงการ [1951-1953] Blue Book US Air Force)
"ข้อความนี้เป็นเรื่องยากที่จะเขียนเพราะพูดถึงบางอย่างที่ไม่เป็นทางการ เป็นที่ทราบกันดีว่าตั้งแต่แผ่นบินครั้งแรกได้รับการบันทึกในเดือนมิถุนายน 1947 กองทัพอากาศอย่างเป็นทางการอ้างว่าไม่มีหลักฐานการมีอยู่ของเรือพื้นที่ระหว่างอวกาศ แต่ก็ไม่ได้เป็นที่รู้จักกันดีว่าข้อสรุปนี้อยู่ห่างจากเอกฉันท์ระหว่างกองทัพและที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของหนึ่งคำ: หลักฐาน. ดังนั้นการสืบสวน UFO ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง "

พลเรือตรี Roscoe Hillenkoetter (ผู้อำนวยการคนแรกของ CIA, 1947-1950)
"ถึงเวลาแล้วที่ความจริงจะเกิดขึ้น ... เบื้องหลังเจ้าหน้าที่อาวุโสกองทัพอากาศกองทัพอากาศกำลังกังวลอย่างหนักเกี่ยวกับยูเอฟโอ แต่ด้วยความลับทางการและเยาะเย้ยประชาชนธรรมดาจะนำความเชื่อที่ว่าวัตถุบินที่ไม่คุ้นเคยเป็นเรื่องไร้สาระ ... ฉันขอให้สภาคองเกรสดำเนินการทันทีเพื่อลดอันตรายที่เกิดจากความลับของยูเอฟโอ ... "

พลตรี EB LeBailly (ผู้อำนวยการฝ่ายสารสนเทศสำนักงานเลขานุการการบิน)
"... รายงานจำนวนมากที่ไม่สามารถอธิบายได้มาจากคนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและมีทักษะทางด้านเทคนิคที่ไม่สามารถสงสัยได้ นอกจากนี้รายงานอย่างเป็นทางการได้รับจากกองทัพอากาศเป็นเพียงเศษเสี้ยวของรายงานที่น่าทึ่งที่ได้รับการเผยแพร่โดยองค์กรเอกชนหลาย UFO วิจัย.

สภาคองเกรสวิลเลียมสแตนตัน (เพนซิลเวเนีย)
"กองทัพอากาศล้มเหลวในความรับผิดชอบของพวกเขาที่จะตรวจสอบอย่างละเอียดเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ [ปรากฏการณ์ 17.4.1966 ยูเอฟโอในรัฐเพนซิลวาเนีย] ... เมื่อคุณมีผู้ที่ได้รับความไว้วางใจกับประชาชนที่ดีที่พวกเขาหยุดคิดว่าคนที่สามารถจัดการกับความจริงที่คนไม่ไว้วางใจรัฐบาล."

วิลเบอร์สมิ ธ (กระทรวงคมนาคมของแคนาดาหัวหน้าวิศวกรวิทยุหัวหน้าโครงการโครงการ)
"ปัญหาทั้งหมดเป็นเรื่องที่รัฐบาลสหรัฐปกปิดมากที่สุดโดยมีคะแนนสูงกว่าระเบิดไฮโดรเจน มีจานบินอยู่ วิธีการดำเนินงานของพวกเขาไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่กลุ่มเล็ก ๆ ที่นำโดย Dr. Vannevar Bush กำลังจดจ่ออยู่กับเรื่องนี้ ถือเป็นความเห็นของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯว่าเป็นเรื่องสำคัญมาก "

ลอร์ดฮิลล์ - นอร์ตันพลเรือโทระดับห้าดาวแห่งกองทัพเรืออังกฤษ
"ฉันมักถูกถามว่าทำไมฉันถึงสนใจยูเอฟโออย่างมาก ผู้คนคิดว่าเป็นเรื่องแปลกที่คนที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันมานานหลายปีอาจเป็นคนง่าย ๆ ฉันสนใจพวกเขาด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรกฉันมีความอยากรู้อยากเห็นที่ชอบสิ่งที่อธิบายได้อย่างน่าพอใจและแง่มุมหนึ่งของสิ่งนี้คือมันค่อนข้างชัดเจนและชัดเจนสำหรับฉันที่ยูเอฟโอไม่ได้รับการอธิบาย เท่าที่ฉันเกี่ยวข้อง "U" หมายถึงค่อนข้างอธิบายไม่ได้ (ไม่ได้อธิบาย) กว่าที่ไม่ได้ระบุ (ไม่ปรากฏหลักฐาน) ประการที่สองมีปรากฏการณ์ที่ไม่สามารถอธิบายได้อีกหลายอย่างที่อาจจะมีหรือไม่เกี่ยวข้องกับยูเอฟโอ แต่ฉันสังเกตเห็นว่าเกี่ยวข้องกับยูเอฟโอ ประการที่สามผมเชื่อว่ามีการสอบสวนลับอย่างเป็นทางการของรัฐบาลยูเอฟโออย่างน้อยแน่นอนในสหรัฐอเมริกา ... หลักฐานที่แสดงว่ามีวัตถุที่ได้รับการเห็นในชั้นบรรยากาศของเราและแม้กระทั่งบนพื้นดินที่เป็นของแข็งและที่ไม่สามารถนักวิทยาศาสตร์ของเราได้พิจารณาถึงสำหรับคน วัตถุที่สร้างขึ้นแม้แรงทางกายภาพหรือปรากฏการณ์เป็นจำนวนเงินที่ส่าย "

พล. ต. วิลฟริดเดอเวิร์ (รองเสนาธิการกองทัพอากาศเบลเยี่ยม)
"ในกรณีใดกองทัพอากาศได้สรุปได้ว่ามีปรากฏการณ์ผิดปกติเกิดขึ้นภายในน่านฟ้าของเบลเยี่ยม ... จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการบ่งบอกถึงความก้าวร้าวเพียงอย่างเดียว การขนส่งทางอากาศทางทหารหรือทางแพ่งไม่ได้รับผลกระทบหรือถูกคุกคาม ดังนั้นเราจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าปรากฏการณ์ที่ผิดปกติจนถึงปัจจุบันไม่ได้เป็นภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจง ... แน่นอนว่าวันนี้จะมีปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นได้ด้วยวิธีการทางเทคโนโลยีที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีต้นกำเนิดอย่างไร ... "