บนหน้า Facebook สถาบันอียิปต์วิทยาเช็กคณะอักษรศาสตร์มหาวิทยาลัยชาร์ลส์ในปราก ฉันได้วางหนึ่งในตัวแทนของกลุ่มของคำถาม 10 นี้:

Sueney: 1) คุณอธิบายได้อย่างไรว่าราชวงศ์ที่อายุน้อยกว่าล้มเหลวในการสร้างปิรามิดที่มีคุณภาพเหมือนก่อนหน้าราชวงศ์?
เทคโนโลยีและสังคมเปลี่ยนแปลงไป ชาวอียิปต์ไม่สามารถรู้ได้ว่าพวกเขาจะมีลักษณะเป็น 3-4 นับพัน ๆ ปีหลังจากเสร็จสิ้นการก่อสร้าง ตัวอย่างเช่น Neferirkare หรือ Niuserre's pyramid จาก 5 ราชวงศ์จะถูกเก็บไว้ค่อนข้างดี
S: ในปี 2003 ฉันมีโอกาสได้ไปเดินเล่นที่ Abusir พีระมิดอยู่ในสภาพที่แย่มากเมื่อเทียบกับกิซ่าหรือแดชซูร์ มันมีขนาดเล็กกว่ามากและจากคำอธิบายที่ฉันอ่านบนอินเทอร์เน็ตดูเหมือนว่าเมื่อเทียบกับรุ่นใหญ่แล้วส่วนใหญ่ทำจากหินปูนและก้อนเล็ก ๆ เท่านั้น เทคโนโลยีและสังคมเปลี่ยนไปอย่างแน่นอน ในกรณีนี้ดูเหมือนว่าราชวงศ์ที่เก่ากว่าสร้างขึ้นอย่างแม่นยำและมีคุณภาพดีกว่าผู้สืบเชื้อสายของพวกเขา

S: 2) คุณอธิบายได้อย่างไรว่าไม่มีพีระมิดเดียวที่สามารถกล่าวได้ว่าเป็นหลุมฝังศพอย่างแท้จริง? (ไม่มีมัมมี่พบและเมื่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดเมื่อมันถูกวางไว้ในพีระมิด)
ไม่เป็นความจริงที่เหลือพบของปิรามิดเป็นธุระในบทความยู Strouhal: บัตรประจำตัวของโครงเหล็กซากจากพีระมิดอียิปต์พระราช / Eugen Strouhal ... [., et al] - 6 il ใน: มานุษยวิทยา - ISNN 0323-1119 - ฉบับ 39 ไม่มี 1 (2001) พี. 15 23- ในพีระมิด Raneferef เศษของมัมมี่ซึ่งตามบริบททางโบราณคดีเป็นของ 5 พบได้ ราชวงศ์และพระมหากษัตริย์รวมถึง Raneferef
S: แล้วทำอย่างไรจึงจะสามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่ามัมมี่ถูกวางไว้ในพีระมิดหลังจากเสร็จสิ้นแล้วและไม่กี่แสนปี?

S: 3) เป็นความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการทำงานของศาสตราจารย์โรเบิร์ตเอ็ม Schoch ที่การวิเคราะห์ทางธรณีวิทยากำหนดอายุของสฟิงซ์ให้น้อยที่สุดของ 5000 คืออะไร - 10.000 BC.
นักธรณีวิทยาส่วนใหญ่มีความเห็นแตกต่างไปจากเดิม
S: ผู้เขียนบทความที่อ้างถึงพยายามที่จะต่อต้าน RMS เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าสฟิงซ์ถูกสร้างขึ้นในภายหลังและกำแพงรอบนอกสัมผัสกับฝนตกหนักและน้ำขึ้นน้ำลง (ผู้เขียนเห็นด้วยกับ RMS ในเรื่องนี้) อย่างไรก็ตามข้อโต้แย้งของผู้เขียนดูเหมือนไม่ซื่อสัตย์สำหรับฉันเพราะก) มันไม่สมเหตุสมผลว่าทำไมใครบางคนถึงตัดสภาพแวดล้อมของสฟิงซ์ในอนาคตแล้วปล่อยให้มันเป็นเวลาหลายศตวรรษ b) ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าการศึกษาจะดำเนินการด้วยสายตาเท่านั้นโดยไม่มีข้อมูลที่เป็นของแข็งหรือการวัดทางธรณีวิทยา

S: 4) ฉันคิดว่าคุณมีความคุ้นเคยกับGöbekli Tepe ซึ่งถูกนำเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้อย่างเป็นทางการให้กับประชาชนอายุของมันเป็นที่คาดกันอย่างน้อย 10.000 BC เป็นความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับผลกระทบของความเข้าใจการค้นพบนี้ของเหตุการณ์ของการพัฒนาของอียิปต์คืออะไร.? (ไม่จำเป็นต้องพูดว่า ZH พยายามที่จะต่อต้านการทำงานของ RMS และอ้างเพื่อนและเพื่อนร่วมงานของเขาเอ็ม Lehner ที่ได้ประกาศว่าในช่วงเวลาประมาณ 10.000 BC. มีอารยธรรมที่สามารถอะไรนับประสาสร้างปิรามิดหรือสฟิงซ์ไม่มี.)
Göbekli Tepe เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Eastern Turkey และเว็บไซต์ของโครงการจะมีการออกเดทเกี่ยวกับ 9000 BC ซึ่งผมเชื่อว่า นี้ไม่ได้หมายความว่าแอฟริกาไม่ได้ตัดสินในเวลานั้น ยุคหินและยุคในแอฟริกาตะวันออกเฉียงเหนือ แต่มีลักษณะที่แตกต่างออกไปเช่นเดียวกับการเดินทางเช็ก Sabalace ในซูดาน
S: คุณหลีกเลี่ยงการตอบรับ

S: 5) ตลับหมึกของมหาพีระมิดกล่าวคือจะสะกดผิดหรืออย่างแม่นยำมากขึ้นโดยใช้ "สะกด" ซึ่งไม่ตรงกับรัชสมัยของฟาโรห์คูฟูและเป็นของวัยหนุ่ม คุณช่วยอธิบายเรื่องนี้ได้ไหม?
บัตรยังสามารถเข้าถึงได้ในวันนี้และไม่มีข้อผิดพลาดเป็นวิธีการเขียนชื่อของ Chuf ซึ่งเป็นเอกสารจากแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของ Old Kingdom ในราชอาณาจักรไม่มี "การสะกด" รูปแบบต่างๆของการเขียนคำเดียวกันและรูปแบบต่างๆของเครื่องหมายถูกนำมาใช้ ในจารึกอาคารของราชอาณาจักรเก่าการสะกดที่แตกต่างกันของ Aa1 แม้ในอาคารเดียวกันจะได้รับการบันทึกไว้ และยังเป็นรูปแบบยาวและสั้นของชื่อ Chufu Chufu และ Chnemchufvej
S: ฉันไม่สงสัยเลยว่ามีกฎบางอย่างสำหรับการเขียนอักษรอียิปต์โบราณและกฎเหล่านี้อาจเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ในภาษาปัจจุบันเราอาจพบกรณีที่เรามีมากกว่าหนึ่งคำเพื่ออธิบายสิ่งเดียวหรือเราใช้ "ไม่ได้เขียน" ที่แตกต่างกันหรือใช้นิพจน์ที่บิดเบี้ยว อย่างไรก็ตามคำถามคือสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสัญกรณ์ที่แตกต่างกันของชื่อ (นอกเหนือจากพระมหากษัตริย์) หรือไม่ ฉันอ่านที่ไหนสักแห่งบอกว่าชื่อเป็นปัจจัยทางสังคมที่สำคัญมากในอียิปต์ วันนี้เราสามารถเปรียบเทียบกับชื่อเรื่องก่อนและหลังชื่อได้ มันควรจะมีความหมายลึกซึ้งยิ่งขึ้นสำหรับชาวอียิปต์ ดังนั้นการเปลี่ยนการป้อนชื่อหรือการย่อ / ขยายจึงไม่ใช่เรื่องของโอกาส - มันสมเหตุสมผล - รวมถึงความเป็นไปได้ที่จะเป็นคนอื่น

S: 6) ฉันคิดว่าคุณรู้เกี่ยวกับกลุ่มนักโบราณคดีชาวเยอรมันที่เอา 2013 ในตัวอย่างเล็ก ๆ ของสีย้อมรอบ ๆ ตลับ ตัวอย่างนี้ได้รับการวิเคราะห์ ผลการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการแสดงให้เห็นว่าตลับหมึกมีอายุต่ำกว่าอายุที่มากขึ้น คุณมีข้อมูลเพิ่มเติมหรือไม่?
พวกเขาไม่ได้เป็นนักโบราณคดีพวกเขาอ้างว่าพวกเขาไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับคาร์ทริดจ์พวกเขาเอาตัวอย่างของหิน พวกเขาไม่สามารถทำมันได้ การวิเคราะห์ 14C. หากชาวเยอรมันส่งคืนพวกเขาก็ไม่มีการวิเคราะห์เกี่ยวกับพวกเขา…ข้อมูลอื่น ๆ อีกมากมายจากอาณาจักรเก่าและกลางรวมถึงพีระมิดคูฟูคือ เผยแพร่ที่นี่
S: มันเป็นไปไม่ได้ที่จะลงวันที่ของหิน แต่ถ้าฉันเข้าใจเรื่องนี้อย่างถูกต้องก็สามารถย้อมด้วยสารประกอบอินทรีย์ได้ นอกจากนี้ยังมีคำให้การจาก Robert Bauval ในบทความที่คุณอ้างถึงว่าชาวไอยคุปต์ชาวเยอรมันไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับ Cartouche เนื่องจากมีผู้อื่นได้รับความเสียหายระหว่างปี 2004 ถึง 2006 ซึ่งอาจอยู่ภายใต้การดูแลของ Zahi Hawasse (แน่นอนกว่านี้เขาต้องรู้เรื่องนี้)

S: 7) คุณคุ้นเคยกับทฤษฎีโรเบิร์ต Bauval ของ Orion? คุณจะอธิบายการจัดตำแหน่งของพีระมิดในกิซ่าและวัดอื่น ๆ ให้สอดคล้องกับกลุ่มดาวนายพรานที่ 10.ooo BC ได้อย่างไร?
ตัวอย่างเช่นทฤษฎีไม่ได้อธิบายถึงการมีอยู่ของพีระมิดดาวเทียมในกิซ่า และอื่น ๆ อีกมากมาย ปัญหา.
S: ขออภัยฉันไม่พบสิ่งที่สร้างสรรค์ในลิงค์ที่คุณให้มา เท่าที่ฉันรู้ภาพรวมเปรียบเทียบกิซ่ากับกลุ่มดาวนายพรานมีอยู่จริง ตัวอย่างเช่นคุณสามารถดูได้ในสารคดีของ C. Bulterováซึ่งออกอากาศโดยสถานีโทรทัศน์เช็ก ในต้นฉบับที่เรียกว่า Pyramid Code คุณสามารถค้นหาได้ใน YT สำหรับปิรามิดดาวเทียม a) คำถามคือว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดดั้งเดิมของแพลตฟอร์มทั้งหมดหรือไม่หรือสร้างขึ้นเพิ่มเติมหรือไม่ b) มันเป็นคำถามเกี่ยวกับขนาดโดยรวมด้วย เราแน่ใจหรือว่ารอบ ๆ ดาวหลักไม่มีร่างเล็กที่สอดคล้องกับจำนวนและการจัดเรียงของปิรามิดดาวเทียม

S: 8) คุณคิดอย่างไรกับสัญลักษณ์ที่ค้นพบจากหุ่นยนต์ Djedi ที่อยู่ด้านหลังประตู Gantenbrink ที่เรียกว่า? (โดยวิธีการที่ ZH พูดในคำถามเดียวกันของฉันว่าไม่มีสิ่งนั้นในเวลาเดียวกันภาพถ่ายสามารถใช้ได้อย่างอิสระบนเว็บไซต์โครงการ Djedi)
เป็นสัญลักษณ์อาคารซึ่งพบในอาคารหินอื่น ๆ ของราชอาณาจักรเก่า
S: แล้วทำไมพวกเขาถึงอยู่แค่ส่วนนี้ของห้องโถงและไม่อยู่หน้าประตูล่ะ? พบแบรนด์เทียบเท่าที่อื่นหรือไม่?

S: 9) มีเพียงพยางค์เดียวจากชื่อ Cheops ที่มีการรายงานไว้ในคลัง นี่คือพยางค์แรก "Che" หลังพยางค์คือตัวแบ่ง - ดาวเสียหาย ไม่มีเครื่องหมายของ cartouche รอบ ๆ พยางค์ซึ่งเป็นชื่อของพระมหากษัตริย์ทั่วไป คุณรู้หรือไม่ว่าอะไรที่ใกล้ชิดมากกว่านี้
คุณสามารถตรวจสอบตัวเองได้การวิเคราะห์เรื่องพื้นที่โฆษณามีหนังสือเล่มนี้ ที่หน้า 218-246.
S: ใครก็ได้ช่วยแปลภาษาฝรั่งเศสหน่อยได้ไหมคะ?

S: 10) คุณรู้หรือไม่ว่าสารคดีที่ผลิตโดย PBS Nova - Riddes of The Sphinx? เขาได้รับการถ่ายทำอย่างชัดเจนสำหรับบีบีซีและคุณยังสามารถหาเขาได้ใน YT Mark Lehner และอื่น ๆ พยายามที่จะพิสูจน์ว่าชาวอียิปต์โบราณใช้เครื่องมือทองแดงและค้อนแบบดั้งเดิมสำหรับการก่อสร้างสฟิงซ์ ความคิดเห็นของคุณคืออะไร?
ในเวลานั้นชาวอียิปต์ใช้ทองแดงอาร์เซนิกเป็นโลหะผสมทองแดงกับสารหนูซึ่งแข็งกว่าทองแดงบริสุทธิ์ บางทีในเวลานั้นพวกเขารู้จักบรอนซ์และรู้จักเหล็กหล่อแล้ว แต่พวกเขายังใช้เครื่องมือหินและหินประเภทยากกว่าหินปูน รายละเอียดด้วยเทคโนโลยี การแปรรูปหิน ทำงานโดยวิศวกรหุ้น Denys:
S: ไม่ใช่การทำมะนาว แต่เป็นการรักษา diorithium เหล็กมีเทนสามารถใช้ แต่เรากำลังพูดถึงการผลิตมวลของเครื่องมือเหล็กที่เหลือไม่มีร่องรอย

S: ความคิดเห็นของแต่ละบุคคลไม่จำเป็นต้องเป็นความเห็นของคนส่วนใหญ่ นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนาอย่างเปิดเผยกับสมาชิกคนหนึ่งจาก CEFFUK ไม่ใช่ความคิดเห็นอย่างเป็นทางการ