ดร. Zahi Hawass: วิถีชีวิตในอียิปต์ (2.): Sphinx นิ้วในแห้ง

8 30 09 2016
การประชุมนานาชาติครั้งที่ 6 ของ exopolitics ประวัติศาสตร์และจิตวิญญาณ

กลับไปที่ดร. ฮาวาสโซวี สฟิงซ์ กรอบการทำงานที่อธิบายไว้ข้างต้น (อิทธิพลขององค์กร) ใช้งานได้อย่างชัดเจนในช่วงเดือนเมษายน 2009 เมื่อ Hawass กล่าวว่า: ภายใต้การนำของฉัน Supreme Council for Monuments กำลังดำเนินการเพื่อลดระดับน้ำใต้ดินรอบ ๆ อนุสาวรีย์ทั่วอียิปต์ เราได้ดำเนินการตามความพยายามที่ได้รับเงินสนับสนุนจาก USAID เพื่อระบาย Karnak และ Luxor และงานกำลังดำเนินการในไซต์อื่น ๆ อีกมากมาย หนึ่งในความสำเร็จล่าสุดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการพัฒนาระบบที่ป้องกันไม่ให้อุ้งเท้าของมหาสฟิงซ์เปียกในกิซ่า
น่าแปลกใจที่ดร. Hawass ในรายงานของเขา เรื่องราวของสฟิงซ์: บางทีอาจจะเป็นผลที่สำคัญที่สุดของการระบายน้ำของโครงการก็คือว่ามันช่วยให้เราสามารถให้การเก็งกำไรในที่สุดการนอนหลับที่เกี่ยวกับอุโมงค์ใต้ดินลึกลับและห้องแกะสลักเข้าไปในหินที่อยู่ใต้สฟิงซ์ อารยธรรมโบราณ. เป็นเวลาหลายปีที่ฉันถกเถียงกับคนที่ชอบ จอห์นแอนโทนี่เวสต์, Robert Bauval และ Graham Hancock พวกเขากล่าวว่าทายาทที่ยังมีชีวิตอยู่ของอารยธรรมที่สูญหายไปใน 10000 คริสตศักราชได้ฝังความลับของพวกเขาไว้ใต้สฟิงซ์ คนเหล่านี้ยังกล่าวอีกว่าการพังทลายของสฟิงซ์เกิดจากน้ำและนั่นหมายความว่าอายุของมันจะลดลงไปไกลเกินกว่าอาณาจักรเก่า (อาณาจักรเก่าของอียิปต์) ไม่มีทฤษฎีใดตั้งอยู่บนพื้นฐานของความจริง ผู้สนับสนุนของพวกเขายืนยันว่าเราเจาะลึกลงไปในดินเพื่อค้นหาห้องที่ซ่อนอยู่เหล่านี้ ที่ผ่านมาฉันปฏิเสธที่จะอนุญาตโครงการดังกล่าวมาโดยตลอดเพราะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับสิ่งนั้น แม้ว่าการขุดเจาะดังกล่าวเป็นส่วนสำคัญในงานของเราในการปกป้องสฟิงซ์จากน้ำใต้ดิน แม้ว่าในที่สุดเราจะเจาะเข้าไปใกล้รูปปั้น แต่เราก็พบว่าไม่มีทางเดินหรือห้องที่ซ่อนอยู่

เท้าแห้ง

เช่นเคยนี่เป็นโฆษณาตามปกติของ Hawasse ที่เขาพยายามเน้นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา น่าเสียดายที่สิ่งเหล่านี้เป็นข้อสรุปที่โชคร้ายและไม่ตรงตามหลักวิทยาศาสตร์ มีงานวิจัยหลายชิ้นเช่นงานแผ่นดินไหวในปี 1992 หรือ Schor radar ปี 1996 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความผิดปกติทางธรณีวิทยาอย่างชัดเจน (ช่องใส) บางชนิด (อาจ) มีแหล่งกำเนิดตามธรรมชาติ แต่บางชนิดก็อยู่นอกเหนือการเข้าถึงของธรรมชาติ

อาจมีคนแย้งว่าทั้งหมดนี้ไม่สมเหตุสมผล (สิ่งที่ Hawass พูด) Hawass ได้ทำการทดสอบโดยเฉพาะเกี่ยวกับการมีอยู่ของน้ำใต้ดินในพื้นที่เฉพาะเหล่านี้ซึ่ง (ตามที่เขาระบุไว้) เขามั่นใจอย่างแน่นอนว่าไม่มีโพรงธรรมชาติหรือเทียม ทางเดินที่ซ่อนอยู่หรือห้องผู้พิพากษา, พวกเขาจะไม่. อย่างไรก็ตาม Hawass เจาะในพื้นที่รอบ ๆ สฟิงซ์ ... (มีบางอย่างที่เน่าเสียในคำพูดของ Hawass)

ดร. Abd'El Hakim Awayan กล่าวว่าเขากำลังเล่นอยู่ในทางเดินใต้ Giza ตอนเด็กที่ทางเดินมีอยู่และถูกน้ำท่วมบางส่วนในเวลาของเขา
เป็นความจริงที่แน่นอนโดยไม่ต้องมีการถกเถียงกันอีกต่อไปว่ามีโพรงในช่องว่างของสฟิงซ์ จุดสิ้นสุด ในความเป็นจริง Hawass ได้ประกาศเป็นการส่วนตัวในสื่ออียิปต์เมื่อวันที่ 14.04.1996 เมษายน พ.ศ. XNUMX ว่ามีอุโมงค์ลับอยู่ในบริเวณด้านล่างของสฟิงซ์และรอบ ๆ ปิรามิด เขายังบอกว่าเขาเชื่อสิ่งเหล่านี้ อุโมงค์สามารถนำมา (ส่องสว่าง?) ความลับมากมายที่เกี่ยวข้องกับอาคารปิรามิด ...

Hawass รายงาน การมาถึงของสฟิงซ์ ยังขัดแย้งกับผลการสแกนจากดร. Abbase และทีมงานของเขาตีพิมพ์ใน NRIAG (National Research Institute of Astronomy and Geophysics) ซึ่งจัดทำในปี 2007

แทนที่จะดูความคิดเห็นที่เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเพื่อนนักวิชาการที่ตีพิมพ์ผลการวิจัยของเขาในวารสารทางวิทยาศาสตร์ Hawass ด้วยเหตุผลที่ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์เลยทำให้คนอย่าง West, Bauval และ Hancock ได้รับความนิยม และเหตุใดสฟิงซ์ที่มีอายุมาก (อ้างอิงจาก Hawass) ซึ่งพิจารณาจากการกัดเซาะของน้ำจึงไม่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของห้องใต้อนุสาวรีย์ แต่ก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน แต่เกี่ยวกับการก้าวกระโดดที่ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ของ Dr. Hawasse ไม่ควรแปลกใจเช่นกัน

เมื่อเราดูรายงานของเขาในรายละเอียดเราจะพบสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้น เรารู้ว่าเมื่อต้น 2008 สภาสูงสุดสำหรับอนุสาวรีย์ ทำงานร่วมกับ มหาวิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์ไคโร - ศูนย์โบราณคดีและสิ่งแวดล้อม. พวกเขาเจาะทั้งหมด 4 รูโดยมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 10 เซนติเมตรและลึก 20 เมตรเข้าไปในฐานของสฟิงซ์ พวกเขาส่งกล้องเข้าไปในแต่ละหลุมเพื่อตรวจสอบชั้นดินทางธรณีวิทยา

รายงาน เรื่องราวของสฟิงซ์ ประกอบด้วยหลาย รายละเอียดที่สำคัญซึ่ง Hawass ควรมีส่วนร่วม (ในเชิงลึก) มากกว่าเมื่อสร้างหน้าจอควัน

รายงานทางวิทยาศาสตร์ที่แยกต่างหากประกอบด้วยข้อมูลที่มีการสูบน้ำมากกว่า 260 เมตร3/ h ของน้ำผ่านท่อระบายน้ำ มันทำให้ 6240 m3/ วันหรือ 6,2Gl / วัน (กิกะลิตเตอร์ต่อวัน) สำหรับการเปรียบเทียบ: สระว่ายน้ำโอลิมปิกหนึ่งสระมีน้ำ 2,5Gl ในระยะสั้นนี่หมายความว่าพวกเขาระบายน้ำ 3 แอ่งทุกวันจากพื้นที่ด้านล่างสฟิงซ์ สฟิงซ์เองก็พอดีกับสระว่ายน้ำโอลิมปิก รายงานกล่าวต่อไปว่าสามารถลดระดับน้ำในบริเวณด้านหน้าของสฟิงซ์ให้เหลือประมาณ 70% ของปริมาตรเดิม แต่ในขณะนี้มีการตั้งจุดตรวจทั้งหมด 33 จุดเพื่อตรวจสอบการเคลื่อนไหวของร่างกายของสฟิงซ์เป็นเวลาหนึ่งเดือน การวัดยืนยันว่าสฟิงซ์มีเสถียรภาพ

ตอนนี้ฉันสับสนจริงๆเกี่ยวกับน้ำจำนวนมหาศาลที่ต้องระบายออก สามารถอนุมานได้จากสิ่งนี้ว่ามีอย่างน้อยหนึ่งโพรงขนาดเท่าสระน้ำ (เล็ก) ซึ่ง (อาจ) เต็มไปด้วยน้ำตลอดเวลา บางอย่างเช่นทะเลสาบใต้ดิน รายงานแสดงให้เห็นว่า Hawass กำลังโกหก

Mark Lehner เป็นหนึ่งในคู่ต่อสู้หลัก ตุลาคม. ในปี 90 เขาเป็นศัตรูของ JA West และเพื่อนของเขา Robert Schoch เกี่ยวกับการค้นพบทางธรณีวิทยาย้อนหลังไปถึงสฟิงซ์อย่างน้อย 7000 ปีก่อนคริสตศักราช เขายังได้ร่วมถ่ายทำสารคดีซึ่งเราได้เขียนรีวิวในอดีตภายใต้ชื่อ สฟิงซ์แสดงให้ชาวไอยคุปต์มีจมูกยาว.
สิ่งนี้ทำให้เราไปสู่คำถามอื่น: ทำไมพวกเขาถึงพยายามระบายน้ำออกจากทะเลสาบใต้ดิน? เพื่อความมั่นคงของอย่างอื่น? อาจมีคนโต้แย้งว่าการสูบน้ำออกอาจเป็นอันตรายต่อเสถียรภาพของสภาพแวดล้อมของสฟิงซ์ซึ่งได้รับการตรวจสอบ ดังที่เราได้เรียนรู้การระบายน้ำไม่ได้รบกวนสถิตยศาสตร์ของโครงสร้างบนพื้นผิว เหตุใดพวกเขาจึงพยายามระบายน้ำต่อหน้าสฟิงซ์? เพื่อให้อุ้งเท้าของสฟิงซ์แห้ง?

แหล่งข่าวคนหนึ่งที่เห็นการเผชิญหน้าระหว่างฉันและรายงานของ Hawass ไปไกลถึงการอ้างว่า Hawass ร่วมกับ Mark Lehner ได้พบทะเลสาบเมื่อหลายปีก่อน ทะเลสาบตั้งอยู่ด้านล่างของที่ราบสูงทั้งหมด พื้นที่ล้อมรอบด้วยกำแพงคอนกรีต (เริ่มก่อสร้างในปี 2002) เขาเสริมว่าในความเห็นของเขาโครงการเหล่านี้เป็นการเตรียมความพร้อมสำหรับการสำรวจโลกใต้ดินภายใต้ Giza

... สัปดาห์หน้า ...

[HR]
กลับไปที่: ดร. Zahi Hawass: การวางตำแหน่งในเรื่อง Egyptology (1.)

ดร. Zahi Hawass: Intriky ในพื้นหลังของ Egyptology

ชิ้นส่วนเพิ่มเติมจากซีรีส์