เช่นเดียวกับนักวิชาการบางคนตะวันตกที่กล้าหาญ (ริชวอนDäniken, คริสดันน์และอื่น ๆ อีกมากมาย) พยายามที่จะเน้นความไม่สอดคล้องกันไร้สาระในประวัติศาสตร์ของมนุษย์นอกจากนี้ยังมีในยุโรปตะวันออกรัสเซียนักวิชาการที่มีความคิดเช่นเดียวกับคู่ของเวสเทิร์ของพวกเขา

สำหรับรัสเซียในเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าการพูดคุยและประเมินผลการวิจัยที่ไม่กลัวนักวิชาการผู้สมัครวิทยาศาสตร์นักวิทยาศาสตร์และอื่น ๆ อีกมากมายซึ่งโดยนักวิทยาศาสตร์ตะวันตกเป็นบางครั้งในความขัดแย้งกับสภาพแวดล้อมของพวกเขาและมักจะกลัวการทำมาหากินและการใช้ชีวิตของตัวเอง

ในอียิปต์ไม่ได้ด้วยความช่วยเหลือของสิ่วและค้อนทองแดงหินในการสร้างปิรามิด, วัด, อนุสาวรีย์และอนุสาวรีย์อื่น ๆ อีกมากมายของบรรดาผู้ที่โดยนักโบราณคดีแบบดั้งเดิมในปัจจุบันอาศัยอยู่ BC อียิปต์ แต่อารยธรรมอื่น ๆ ก่อนที่พวกเขาที่เห็นได้ชัดว่าเสียชีวิตหรือออก

ดังนั้นคำตอบของคำถามที่ยังไม่ได้ตอบหลายประการเช่นชาวอียิปต์เฝ้าระวังและสร้างอาคารที่เน่าเสียใหม่ที่เหลืออยู่โดยพระเจ้าที่เรียกว่าของเรา

จึงยากที่จะสงสัยว่าเหตุใดผู้ที่ประกาศการโกหกที่โหดร้ายจึงยังคงทำเช่นนั้นต่อไปหลังจากมีการนำเสนอหลักฐาน? ถ้าอย่างนั้นคุณต้องนึกถึง "ใครคือนักเทศน์ที่เรียกว่าประวัติศาสตร์ของมนุษย์"?