คนต่างด้าวจากทะเลทราย Atacama

08 06 2022
การประชุมนานาชาติครั้งที่ 6 ของ exopolitics ประวัติศาสตร์และจิตวิญญาณ

ในการเชื่อมต่อกับโครงการ Sirius และผลงานภาพยนตร์ที่มีชื่อเดียวกันหัวข้อของสิ่งมีชีวิตต่างดาวที่เป็นไปได้ซึ่งทีมงานของ Steven Greer กำลังค้นคว้าอยู่นั้นได้รับการพูดถึงอย่างมาก

หนังสือพิมพ์ในประเทศและต่างประเทศรายงานว่าเป็นความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์นี้ แต่น่าเสียดายที่นักเขียนจำนวนมากในเรื่องทำให้ง่ายต่อการเยาะเย้ยเรื่องนี้ทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ว่ามนุษย์หรือลิงที่แปลกใหม่จะไม่ก่อผล หลายคนยังคงมีสำนวนนี้ต่อไปแม้ว่าจะมีการเผยแพร่รายงานด้านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์รวมถึงการทดสอบดีเอ็นเอ

หลายคนได้เข้าใจว่าการทดสอบ 97 มีโครงสร้างดีเอ็นเอเหมือนกันกับมนุษย์ ดังนั้นส่วนใหญ่ของพวกเขาสรุปด้วยการเป็นมนุษย์หรือลิงดังนั้นจึงไม่เหมาะสมที่จะจัดการกับมันอีกต่อไป ความรู้สึกไม่ทำงานมนุษย์ต่างดาวไม่มีอยู่จริง เราต้องการคืนที่ดีและความฝันที่ดีเกี่ยวกับ ET!

29.4.2013, ผู้จัดการโครงการ Steven Greer, ระหว่าง การซักถามเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ ชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่แล้วสื่อต่างๆตีความข้อสรุปของรายงานฉบับสุดท้ายซึ่งมีอยู่แล้ว มีอยู่บนอินเทอร์เน็ต (ภาษาอังกฤษแปล)

ให้เรากลับไปที่จุดเริ่มต้น ซากของสิ่งมีชีวิตนี้ถูกค้นพบครั้งแรกในทะเลทราย 2003 Atacama ในชิลี 2009 ไม่ได้ทำอะไรจนกว่าการทดสอบครั้งแรกเกิดขึ้นที่บาร์เซโลนา (สเปน) เฉพาะในฤดูร้อน 2012 คือทีมของ Steven Greer ได้รับเชิญให้เข้ามาดูใกล้ ๆ

ไม่จำเป็นต้องเป็นพระเจ้าเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เรียนรู้และได้เรียนรู้ที่จะรู้สึกว่าเขามีบางสิ่งที่พิเศษที่ไม่สอดคล้องกับแนวความคิดทั่วไปของความรู้ แน่นอนคำถามคือสิ่งที่? มีอยู่จริงไม่กี่ตัว: ลิงชนิดหนึ่งที่ไม่รู้จักตัวอ่อนในครรภ์ของมนุษย์หรือคนต่างด้าว?

สิ่งมีชีวิตมีความสูงประมาณ 15 เซนติเมตรมีกะโหลกศีรษะยาวและหน้าผากสูง เห็นได้ชัดว่ามีรอยบากยาวที่ไกลกว่าปกติในมนุษย์ จมูกและปากแหลมเกือบจะแยกไม่ออก รูปลักษณ์ที่ใกล้ชิดของร่างกายแสดงให้เห็นว่าแตกต่างจากบุคคลเพียง 10 มีคู่ของซี่โครง - คนมี 12 ผู้เชี่ยวชาญด้านการเปลี่ยนรูปของทารกในครรภ์ของมนุษย์ได้พิจารณาแล้วว่าสัตว์ชนิดนี้ไม่มีรูปแบบความพิการที่รู้จักกันดี ตามการวิเคราะห์กระดูกเธอมุ่งมั่นที่จะเป็นผู้ชายและเธอต้องมีชีวิตอยู่อย่างน้อย 6 ปี จากนี้เธอเกิดมาและไม่สามารถเป็นทารกในครรภ์ของมนุษย์ได้

การวิเคราะห์อื่น ๆ ได้กล่าวถึงการทดสอบทางพันธุกรรมแล้วซึ่งนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่โดดเด่น ได้รับการแสดงให้เห็นว่า 97% ของรหัสพันธุกรรมเกี่ยวข้องกับ geonome มนุษย์ อย่างไรก็ตามมี 3% ที่เราไม่รู้จักมากนัก อย่างแม่นยำมากขึ้นเราไม่ทราบอะไรเลยและนั่นเป็นสิ่งสำคัญที่นักเขียนหลายคน (tabloid?) มองข้ามโดยเจตนาหรือโง่เขลา จำเป็นต้องเข้าใจว่าการทดสอบทางพันธุกรรมทำได้ดีเพียงใดและเปรียบเทียบสิ่งใด

การตรวจทางพันธุกรรมจะดำเนินการจากตัวอย่างเล็ก ๆ ของวัสดุทางชีววิทยาที่สกัดเส้นดีเอ็นเอ นี่คือข้อมูลปริมาณมาก ถ้าเราต้องการตรวจสอบว่าสัตว์ชนิดหนึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องหรือไม่เราจำเป็นต้องเปรียบเทียบสตริง DNA ในทางปฏิบัติหมายถึงการทดสอบสตริงและออกจากคอมพิวเตอร์เพื่อเปรียบเทียบกับสายพันธุ์สัตว์ที่เรารู้จัก - รวมทั้งมนุษย์ ค้นหาความเกี่ยวข้องสูงสุด เมื่อเปรียบเทียบลำดับที่เรียกว่าสามารถพบได้ ปฏิกิริยา - ไม่ทราบ - ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับพวกเขาเป็นพิเศษ ในกรณีของสิ่งมีชีวิตที่ถูกทดสอบพวกมันคิดเป็น 3%

มีความจำเป็นต้องตระหนักว่า ปฏิกิริยา ลำดับยังอยู่ในดีเอ็นเอของมนุษย์ เป็นสิ่งที่วิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถบอกได้ว่ามันมีความหมายหรือเปล่าหรือเปล่า เมื่อเปรียบเทียบดีเอ็นเอของคนหนึ่งกับอีกคนเรื่องไร้สาระนี้ถูกละเลยเพราะทุกคนรู้ว่าพวกเขาเป็นมนุษย์ ทำไมต้องกังวลเมื่อการแข่งขันเกือบ 100% จำไว้ว่าการจับคู่ดีเอ็นเอระหว่างมนุษย์กับลิงนั้นมีมากกว่า 90%!

สตีเวนกรีเออร์ในความคิดเห็นของเขาในเรื่องเหนือสิ่งอื่นใดระบุข้อเท็จจริงต่อไปนี้:

  • สิ่งมีชีวิตนี้มีขนาดเพียง 15 ซม. และอาศัยอยู่อย่างน้อย 6 ปีในพื้นที่ที่ไม่เอื้ออำนวยของทะเลทราย Atacama ในชิลี
  • เรามีข่าวจากรัสเซียที่บอกเราว่ามีอีกร่างหนึ่งที่หน้าตาคล้ายกัน เรายังวางแผนที่จะสำรวจพวกเขา
  • หากคุณถามว่าชาวอเมริกันพื้นเมืองคนนี้อาศัยอยู่ในป่าฝนโดยรอบพวกเขาจะบอกคุณว่าพวกเขารู้จักสิ่งมีชีวิตเหล่านี้อย่างใกล้ชิด พวกมันมีขนาดเล็กเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็วและมีแสงรูปไข่สีขาวส่องรอบตัวพวกมัน
  • เพื่อให้เข้าใจสัตว์ได้ดียิ่งขึ้นเราจำเป็นต้องตรวจสอบรหัส 3% ที่เหลือของรหัส DNA ที่ไม่รู้จัก และต้องใช้เวลามาก ประมาณสามปีของการทำงาน การวิจัยของร่างกายยังคงทำงานอยู่
  • ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามันคืออะไร เรารู้แค่ว่ามันอยู่ใกล้ผู้ชาย แต่มันไม่ใช่ผู้ชาย

สำหรับตัวผมเองผมเสริมว่าหลายคนแนะนำว่าการแต่งหน้าทางพันธุกรรมของมนุษย์มีส่วนสำคัญของดีเอ็นเอเหมือนกันและแตกต่างกันไป รายละเอียด. ลองนึกถึงการเปรียบเทียบของมนุษย์กับลิง

บทความที่คล้ายกัน