การสัมภาษณ์ขั้นพื้นฐานนี้จัดทำขึ้นในปี 2006 ตามด้วยสองรายการเพิ่มเติมจากปี 2007 ซึ่งเราจะพูดถึงในภายหลัง การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการกับนักฟิสิกส์ที่ประสงค์จะไม่เปิดเผยชื่อตามคำขอของเขา ("Henry Deacon") เป็นนามแฝง เนื่องจากเวอร์ชันที่เขียนขึ้นนี้เป็นการประมวลผลของรายงานวิดีโอต้นฉบับเราจึงต้องละเว้นรายละเอียดบางอย่างเพื่อให้ตัวตนของบุคคลนี้ยังคงอยู่ ชื่อของ Henry เป็นชื่อจริงและในที่สุดเราก็สามารถตรวจสอบรายละเอียดงานของเขาได้ เราพบเขาด้วยตนเองหลายครั้ง แน่นอนเขารู้สึกประหม่าเล็กน้อยในตอนแรก แต่เขาก็สนใจที่จะคุยกับเรา ในการสนทนาบางครั้งเขาตอบด้วยความเงียบนิ่งดูมีนัยสำคัญหรือยิ้มลึกลับ อย่างไรก็ตามเราต้องบอกว่าเขาสงบอย่างไม่น่าเชื่อตลอดเวลา ในท้ายที่สุดเราได้เพิ่มส่วนเพิ่มเติมบางส่วนในเวอร์ชันที่เขียนขึ้นนี้ซึ่งเป็นผลมาจากการติดต่อทางอีเมลซึ่งกันและกันในภายหลัง ข้อเท็จจริงที่สำคัญอย่างหนึ่งของเนื้อหานี้คือเฮนรี่ยืนยันคำให้การสำคัญของนักวิทยาศาสตร์ดร. Dana Burische ด้วยเหตุผลหลายประการการสนทนานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจเหตุการณ์ที่อาจเกี่ยวข้องกับอนาคตอันใกล้

Kerry Cassidy: บอกเราหน่อยเกี่ยวกับตัวเอง - คุณสามารถเท่าไหร่?

Henry Deacon: ฉันเป็นพนักงานของหนึ่งในสามหน่วยงานจดหมาย (บทละคร เกมคำศัพท์เล็ก ๆ น้อย ๆ กับเราจนกว่าเราจะพบโปรไฟล์ของหน่วยงานจริงที่เขาทำงานให้ซึ่งเขาจะยืนยัน). แน่นอนฉันยอมเสี่ยงที่จะคุยกับคุณที่นี่แม้ว่าฉันจะไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ก็ตามอย่างน้อยฉันก็คิดว่ามันจะขัดแย้งกับความมั่นคงของรัฐ ที่ผ่านมาฉันมีส่วนร่วมในหลายโครงการหลายโครงการที่หน่วยงานต่างๆมีบทบาทสำคัญ

ถ้าฉันจะเจาะลึกลงไปในสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงฉันเชื่อว่าฉันมีโอกาสที่จะมองเข้าไปในสถานที่ที่ทุกคนต้องห้ามยกเว้นบางคนจนถึงตอนนี้ บางทีฉันอาจบอกคุณได้ว่าฉันมีความทรงจำเกี่ยวกับการมาจากดาวดวงอื่นที่ปะปนอยู่กับวัยเด็กสุดคลาสสิก แน่นอนว่ามันแปลกมากและยากที่จะอธิบาย แต่มันเป็นเรื่องจริง ฉันไม่อยากหยิ่ง แต่ฉันต้องบอกว่าฉันไม่เคยมีปัญหาในการทำความเข้าใจข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนอย่างเต็มที่หรือเข้าใจระบบที่ซับซ้อนโดยไม่ต้องมีเครื่องมือที่ทำให้เข้าใจผิด ฉันคุ้นเคยกับข้อเท็จจริงสำคัญที่เกี่ยวข้องกับโลกวิทยาศาสตร์ แต่ยังรวมถึงเรื่องอื่น ๆ ด้วย ตอนนี้ฉันบอกคุณได้มากเท่านั้นฉันยังไม่สามารถพูดอะไรได้มากกว่านี้

เคอร์รี่: คุณช่วยให้แนวทางเพื่อทำความเข้าใจกับหน่วยงานที่คุณทำงานให้ได้หรือไม่?

เฮนรี่: ไม่ต่อสาธารณะแน่นอน ฉันไม่สามารถจ่ายได้

เคอร์รี่: ข้อมูลใดที่คุณคิดว่าสำคัญที่สุดสำหรับโลกใบนี้

เฮนรี่: อ๊ะมีหลายอย่างที่ฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มตรงไหนดี ฉันรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ "9/11" เมื่อสองปีก่อนที่จะเกิดขึ้น ไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจง แต่เป็นเงื่อนไขทั่วไป ฉันรู้ว่ามีการวางแผนสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน อย่างไรก็ตามมีเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์อื่น ๆ ที่เป็นเดิมพัน แต่ฉันไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับพวกเขา

เคอร์รี่: คุณคิดว่าสหรัฐฯและจีนกำลังวางแผนทำสงครามหรือไม่?

เฮนรี่: เพนตากอนเริ่มวางแผนตั้งแต่ปี 1998 ในเรื่องนี้ต้องเข้าใจว่านี่เป็นสงครามที่วางแผนร่วมกัน โดยพื้นฐานแล้วเป็นการดำเนินการร่วมกันของสหรัฐอเมริกาและจีน สงครามส่วนใหญ่ในประวัติศาสตร์ของเราได้รับการวางแผนด้วยวิธีนี้ คุณอาจอยากได้ยินอย่างอื่น แต่นั่นก็เป็นอย่างนั้น ครั้งหนึ่งฉันเคยได้ยินจากชายคนหนึ่งที่ทำหน้าที่ในหน่วยขีปนาวุธที่จะนำไปทดสอบในแปซิฟิกและตะวันออกไกล จรวดถูกส่งไปยังไซต์ในภาชนะที่ปิดสนิท พวกเขาถูกปิดผนึกอย่างแน่นหนา หลังจากการทดสอบคอนเทนเนอร์เดียวกันจะถูกปิดผนึกและส่งกลับด้วยวิธีเดียวกัน แต่ว่างเปล่าแล้ว งั้นคงว่าง. แต่นั่นไม่เป็นเช่นนั้น ทหารคนหนึ่งตกอยู่ในสถานการณ์โดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งหลังจากเปิดผนึกภาชนะแล้วมันเต็มไปด้วยผงสีขาวกระสอบ

เคอร์รี่: โคเคน?

เฮนรี่: ทำให้ข้อสรุปของคุณเอง ส่วนตัวผมสงสัยว่ามันเป็นน้ำตาล เข้าใจว่าข้อเท็จจริงสำคัญหลายอย่างไม่สามารถสื่อสารได้ด้วยวิธีนี้ แต่คิดว่า เป็นช่องทางลอจิสติกที่ยอดเยี่ยมและเป็นวิธีที่ปลอดภัยในการเอาชนะมาตรการด้านความปลอดภัยสำนักงานศุลกากรชายแดนระหว่างประเทศท่าเรือและการควบคุมอื่น ๆ ทั้งหมด เป็นการเดินทางที่สมบูรณ์แบบตลอดจนการเดินทางผ่านกระเป๋าเดินทางที่ผ่านสถานกงสุล นั่นคือวิธีการทำงาน

เคอร์รี่: คุณจะเรียกนักฟิสิกส์?

เฮนรี่: ด้วยความเชี่ยวชาญบางอย่างของฉันเราสามารถตอบตกลงได้ ฉันเป็นนักฟิสิกส์ ความพิเศษของฉันคือ "ระบบ" "ลิเวอร์มอร์" เป็นสถานที่ที่ดี มีมืออาชีพเอง

เคอร์รี่: สิ่งที่คุณสามารถพูดเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของฟิสิกส์ในอุตสาหกรรมทางทหารที่ซับซ้อน

เฮนรี่: (ยิ้ม). มันไกลเกินกว่าที่จะเรียกว่า "ฟิสิกส์ทางการ" อย่างหาที่เปรียบมิได้และเกินกว่าที่สาธารณชนจะจินตนาการได้ มีโครงการที่นี่ซึ่งมักจะไกลกว่าจินตนาการที่เขียวชอุ่มที่สุด

เคอร์รี่: คุณช่วยยกตัวอย่างได้ไหม?

เฮนรี่: (หยุดยาว) ในสภาพแวดล้อม "ลิเวอร์มอร์" มีโครงการที่เรียกว่า "Shiva Nova" ซึ่งใช้เทคโนโลยีเลเซอร์ขนาดยักษ์ที่ค่อนข้างใหญ่ เลเซอร์เหล่านี้เป็นเลเซอร์ขนาดใหญ่ที่จุพลังงานได้หลายเทราวัตต์ ทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ในจุดเล็ก ๆ จุดเดียว เงื่อนไขนี้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาฟิวชันที่เลียนแบบเงื่อนไขบางประการที่สำคัญสำหรับการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ โดยพื้นฐานแล้วเป็นการทดสอบปรมาณู แต่ในสภาพห้องปฏิบัติการซึ่งพลังงานจำนวนมหาศาลสะสมอยู่ในจุดเล็ก ๆ จุดเดียว

ปัญหาคือการกระทำที่ใช้พลังงานสูงเหล่านี้ทำให้เกิดรอยแตกในสารที่เราเรียกว่า "เวลา - อวกาศ" เอฟเฟกต์ภาพของรอยแตกเหล่านี้ได้รับการสังเกตในช่วงแรกระหว่างการระเบิดของนิวเคลียร์ในฮิโรชิมาและนางาซากิ แต่สิ่งนี้ค่อนข้างเห็นได้ดีในภาพสารคดีทางทหารเก่าที่บันทึกการระเบิดของหัวรบปรมาณู ดังนั้นปัญหาก็คือเนื่องจากรอยแตกเหล่านี้ในอวกาศ - เวลา (และไม่ว่าจะใหญ่แค่ไหน) จะได้รับสิ่งที่นี่ที่จะแน่นอนไม่ได้มี

เคอร์รี่: คุณหมายถึงอะไร?

เฮนรี่: ช่วงเวลา. ฉันจะไปที่นั่น ปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้มักถูกพูดถึงบนอินเทอร์เน็ต ฉันบอกคุณได้เลยว่าสิ่งแปลก ๆ เหล่านี้ได้สร้างปัญหาใหญ่

เคอร์รี่: ปัญหาคืออะไร?

เฮนรี่: (หยุดชั่วคราว) ปัญหาคือการปรากฏตัวของพวกเขา ปัญหาอีกประการหนึ่งคือเมื่อคุณสร้างรอยร้าวในอวกาศ - เวลาโดยทั่วไปคุณเล่นกับเวลาโดยไม่ได้เข้าใจความหมาย มีความพยายามที่จะแก้ไขอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ทั้งหมดส่งผลให้เกิดการเหลื่อมเวลาที่ซับซ้อน ET บางคนพยายามช่วยเราในเรื่องนี้ แต่ก็มีหลายคนที่อยากให้เรา "อาบน้ำ" (และเป็นสิ่งที่น่าทึ่ง?). ในการทำนายอนาคตเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบทางเลือกที่น่าจะเป็นไปได้ของอนาคต เป็นเรื่องที่ซับซ้อนและมีคุณสมบัติสูงมาก เราแค่ดำดิ่งลงไปในความลึกของเอนโทรปีมากขึ้นเรื่อย ๆ เริ่มต้นด้วยโครงการ "แมนฮัตตัน" เราได้เปิด "กล่องแพนดอร่า" และน่าเสียดายที่ปรากฎว่าเราไม่สามารถแก้ไขผลที่ตามมาได้ในขณะนี้

เคอร์รี่: ปัญหาของฟิวเจอร์สทางเลือกหรือไม่นี่ใกล้เคียงกับดร. Burisch

เฮนรี่: (ส่ายหัว) ฉันไม่รู้จักใครเช่นนั้น

เคอร์รี่: เราจะส่งบทสัมภาษณ์ทั้งหมดที่เรามีกับดร. Burischem ถ่ายทำ. ที่เรียกว่า "มิสเตอร์เอ็กซ์" พูดในทำนองเดียวกันคุณเคยเห็นหรืออ่านบทสนทนาเหล่านี้หรือไม่?

เฮนรี่:  เลขที่ เขากำลังพูดถึงเรื่องอะไร?

เคอร์รี่: "มิสเตอร์เอ็กซ์” เป็นนักเก็บเอกสารที่มีโอกาสทำงานกับเอกสารลับภาพยนตร์ภาพถ่ายและสิ่งประดิษฐ์เป็นเวลาสิบหกเดือนในกลางทศวรรษที่ 20 ในขณะที่ทำงานในโครงการพิเศษภายใต้กระทรวงกลาโหม ในเอกสารของเขาเขากล่าวว่าสาเหตุหลักที่ ETs สนใจเราคือการใช้ระเบิดนิวเคลียร์

(ณ จุดนี้ฉันควรทราบว่าเป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่บุคคลที่ใช้นามแฝง "Mr X. หรือ" Commander X "เสียชีวิต ฉันจำได้ว่าการสัมภาษณ์เบื้องต้นนี้เกิดขึ้นในปี 2006 เจช.)

เฮนรี่: โดยพื้นฐานแล้วเขาพูดถูก ความจริงก็คือ ET หนึ่งหรือสองประเภทมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์ของเรา แต่ยังห่างไกลจากทั้งหมด

เคอร์รี่: เอาล่ะ อะไรที่คุณสามารถบอกเราเกี่ยวกับระยะเวลา?

เฮนรี่: นั่นเป็นปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างแน่นอน ความเสี่ยงพื้นฐานคือเมื่อใดก็ตามที่เราพยายามแก้ไข - เราจะทำให้ปัญหาแย่ลงเท่านั้น

เคอร์รี่: ความชาญฉลาดนอกโลกที่คุณกำลังพูดถึงสามารถเดินทางข้ามเวลาได้หรือไม่? ดร. Dan Burisch บอกว่าใช่?

เฮนรี่: ใช่พวกเขามีความสามารถ

เคอร์รี่: คุณทราบหรือไม่ว่ามี "Project Montauk"?

เฮนรี่: เขาสร้างปัญหาใหญ่โตมาเกือบ 40 ปีแล้ว ฉันไม่รู้อะไรเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Al Bielek ข้อมูลบางอย่างของเขาน่าสงสัยมาก แต่ฉันเชื่อว่าสิ่งที่คล้ายกับที่เขาอธิบายนั้นเกิดขึ้นจริง "การทดลองฟิลาเดลเฟีย" ก็เป็นความจริงเช่นกัน ดร. จอห์นนอยมันน์เข้ามามีส่วนร่วมทั้งหมดด้วยตนเอง

เคอร์รี่: Tesla และ Einstein?

เฮนรี่: ฉันไม่รู้ แต่ Neuman? (เขย่าหัว)

เคอร์รี่: "Project Montauk" เป็นจริงหรือไม่?

เฮนรี่: แน่นอน นั่นเป็นความโกลาหลที่แท้จริง พวกเขาแค่แบ่งเวลา ฉันน่าจะชี้ให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้ใช้กับ "Rainbow Project", "Stargates" ด้วย อย่างไรก็ตามข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับ Montauk ที่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะไม่น่าไว้วางใจอย่างยิ่ง ฉันเห็นรูปถ่ายของอุปกรณ์ทางเทคนิคหลายชิ้นที่ถูกกล่าวหา แต่มันไม่ใช่เทคโนโลยี นั่นเป็นขยะ

เคอร์รี่: ฉันมีปัญหากับความคิดที่เรียกว่า "พอร์ทัลแห่งกาลเวลา" มาโดยตลอดเพราะไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าทำไมพวกมันจึงควรอยู่ในสนามดาวเคราะห์และทำไมพวกมันถึงไม่เคลื่อนที่อย่างอิสระในอวกาศ หากพอร์ทัลถูกสร้างขึ้นในเวลาเว้นวรรคเหตุใดจึงเชื่อมโยงกับสถานที่เฉพาะแห่งเดียว ฉันหมายความว่าทุกอย่างกำลังเคลื่อนไหว ในการเคลื่อนไหวนิรันดร์ คุณช่วยอธิบายให้ฉันฟังได้ไหม

เฮนรี่: ฉันทำไม่ได้ แต่ฉันเข้าใจว่าคุณหมายถึงอะไร ความจริงก็คือพอร์ทัลยังคงอยู่ในสถานที่เฉพาะบนโลกของเรา เห็นได้ชัดว่าผลกระทบเฉพาะของพลังงานโน้มถ่วงมีบทบาทในเรื่องนี้ ฉันรู้ว่าหนึ่งในพอร์ทัลเหล่านี้เชื่อมต่อโลกกับดาวอังคาร เป็นการเชื่อมต่อที่เสถียร มนุษย์มีฐานหลายแห่งบนดาวอังคารตั้งแต่ต้นทศวรรษ 20

เคอร์รี่: รอ คุณกำลังบอกว่าเราได้สำรวจดาวอังคารเมื่อนานมาแล้วใช่หรือไม่?

เฮนรี่: แน่นอน นานแสนนาน. คุณเคยดูภาพยนตร์เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "ทางเลือกสาม" หรือไม่?

เคอร์รี: ใช่

เฮนรี่: ในภาพนั้นมีความจริงอยู่มาก วิดีโอจากการลงจอดบนดาวอังคารไม่ใช่เรื่องตลก

เคอร์รี่: คุณจะพูดอะไรในฐานะนักฟิสิกส์ที่ทำงานในโครงการเหล่านี้?

เฮนรี่: ดี. ปัญหาคือคุณไม่มีการศึกษาที่ลึกซึ้งในสาขานี้ ตอนนี้เรารู้แล้วว่าสองส่วนในส่วนต่างๆของจักรวาลโดยไม่คำนึงถึงระยะทางสามารถสื่อสารกันได้พร้อมกันในเวลาอันสั้นไม่สิ้นสุดดังนั้นระยะทางระยะทางก็ไม่สมเหตุสมผล ขณะนี้เรากำลังดำเนินการเกี่ยวกับเทคโนโลยีการสื่อสารซึ่งเป็นไปตามหลักการข้างต้น เรามาถูกทางแล้วและถ้าเราทำสำเร็จ (และฉันเชื่อว่าเราทำได้) เราจะสามารถสื่อสารกันได้ในระยะทางไกลในเวลาไม่นาน กลไกของการสื่อสารนี้มีข้อดีอีกอย่างหนึ่ง

ในปัจจุบันเราไม่ทราบถึงเทคโนโลยีที่สามารถดักฟังหรือแทรกแซงการสื่อสารรูปแบบนี้ได้ ทำไม? เนื่องจากการสื่อสารประเภทนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเส้นทางการส่งสัญญาณแบบคลาสสิก ยิ่งไปกว่านั้นสาระสำคัญของปรากฏการณ์นี้ยังเรียบง่ายอย่างชาญฉลาด ที่นี่เทคโนโลยีไม่สำคัญเท่ากับความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับธรรมชาติที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของการถ่ายโอนข้อมูลตามธรรมชาติในระบบมหภาคและจุลภาค

เคอร์รี่: คุณเคยทำงานในโครงการอื่นนอกเหนือจากการสื่อสารหรือไม่?

เฮนรี่: (หยุดชั่วคราว) ใช่

เคอร์รี่: คุณสามารถพูดอย่างอื่นเกี่ยวกับหัวข้อของพอร์ทัลเวลาได้หรือไม่?

เฮนรี่: (หยุด). ฉันควรเพิ่มว่าดูเหมือนว่าฉันจะสงสัยในข้อมูลที่เว็บไซต์ "Serpo" ให้ไว้มาก ฉันสงสัยมากว่าการเดินทางของพวกเขาใช้เวลาเก้าเดือน ในความคิดของฉันข้อมูลนั้นไม่ถูกต้องมาก คำถามคือทำไม

เคอร์รี่: นั่นหมายความว่ามีจริงวิธีการเดินทาง?

เฮนรี่: ผมไม่คิดว่าพวกเขาจะเดินทางไปในแบบที่พวกเขาอธิบายเกี่ยวกับ Serpo อาจมีวิธีอื่น ๆ (โปรแกรม) ของการเดินทาง แต่สำหรับการเดินทางระยะไกลเป็นจริงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการใช้พอร์ทัล วิธีอื่นดูเหมือนจะไม่เพียงพอ

เคอร์รี่: คุณคิดว่าพวกเขาใช้ระบบ "Stargates" หรือไม่?

เฮนรี่: ไม่ได้รับการยกเว้น ฉันยังไม่สงสัยเลยว่าในกรณีของพวกเขามันคือระบบดาวซีตาเรติคูลี ฉันนึกถึงระบบ Alpha Centauri ฉันคิดว่าคุณได้พูดถึงระบบนี้แล้วในการสัมภาษณ์ของคุณ

เคอร์รี่: คุณมีเหตุผลอะไรที่คุณพูดแบบนั้น?

เฮนรี่: ตกลง "Zeta1" และ "Zeta 2" อยู่ห่างกันมากจริงๆ ในทางตรงกันข้าม Alpha Centauri และ Proxima Centauri อยู่ใกล้กันมาก นอกจากนี้ "Alpha Centauri" ยังมีระบบสุริยะคล้ายกับของเราเพียง แต่มันเก่ากว่า ดาวเคราะห์อยู่ในวงโคจรที่มั่นคงมาก มีดาวเคราะห์อาศัยอยู่สามดวงในระบบนี้ สองสามและสี่ ไม่ต้องรอฉันคิดว่าประการที่ห้า ใช่สามและห้า

เคอร์รี่: ที่น่าทึ่ง? .. คุณพูดในแง่ที่เฉพาะเจาะจง? คุณเจอข้อมูลนี้ในระหว่างทำงานหรือไม่?

เฮนรี่: นี่เป็นข้อมูลที่ค่อนข้างรู้จักกันดีในบางแวดวง การเดินทางก็ไม่ยาก ระบบนี้อยู่ห่างออกไปไม่ถึง 5 ปีแสง มันเป็นประตูถัดไป ผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นมีความเป็นมนุษย์เหมือนกับเราบนโลก การออกแบบของมนุษย์เป็นเรื่องธรรมดามากในจักรวาล

ใช่ นี้เป็นที่รู้จัก มันค่อนข้างง่ายที่จะไปถึงที่นั่นไม่ถึงห้าปีแสงไปและนั่นคือคุณรู้ว่านี่เป็นประตูด้านขวาของเรา หรือไม่? คน? มีคนชอบมาก พวกเขาไม่ใช่ Greys พวกเขาเหมือนเรา รูปมนุษย์เป็นเรื่องธรรมดามากในโลก

เคอร์รี่: มันเป็นหนึ่งในดาวเคราะห์ของตัวละครทะเลทรายหรือไม่? ฉันเห็นภาพทิวทัศน์ของทะเลทรายที่มีพระอาทิตย์ตกดินสองดวง นั่นทำให้ฉันตื่นเต้นมาก. (ดู บทความเกี่ยวกับเว็บไซต์ Serpo).

เฮนรี่: ใช่มันเป็นตัวละครในทะเลทราย

เคอร์รี่: นั่นเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น คุณคุ้นเคยกับโครงการ "Looking Glass" หรือไม่?

เฮนรี่: อันที่จริงฉันไม่รู้ชื่อนี้

เคอร์รี่: เป็นเทคโนโลยีชนิดหนึ่งที่ดร. Dan Burisch สามารถสำรวจทางเลือกคู่ขนานสำหรับอนาคตได้ด้วยเทคโนโลยีนี้ คุณรู้จักเทคโนโลยีนี้หรือไม่?

เฮนรี่: ใช่. อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีนี้ไม่ได้พัฒนาโดยเรา เราไปหาเธอผ่านร่างกายที่บินได้ ฉันไม่ได้ทำงานโดยตรงในโครงการนี้

เคอร์รี่: เราเคยได้ยินมาว่า Los Alamos มีเทคโนโลยี "Stargate" เทียม คุณรู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

เฮนรี่: (มองนานโดยไม่ตอบพร้อมยิ้มเล็กน้อย)

เคอร์รี: คุณช่วยบอกข้อมูลเกี่ยวกับ Los Alamos บ้างไหม

เฮนรี่: มีเว็บไซต์ฐาน Los Alamos มองหา "การป้องกันแรงโน้มถ่วง" และสิ่งที่คล้ายกัน ทุกอย่างมีอยู่ที่นั่น (อาลามอสลอ) คุณจะต้องทำสิ่งที่คุณพบที่นั่น แต่รู้ว่ามันไม่เพียงพอ

เคอร์รี่: คุณสามารถบอกอะไรเราได้บ้างเกี่ยวกับการปรากฏตัวของ ET ในสิ่งแวดล้อมของโลกของเรา?

เฮนรี่: ชมภาพยนตร์เรื่อง Wavelength พล็อตเรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริงอย่างแน่นอน คุณเห็นเค้ามั๊ย? มันมาจากเหตุการณ์ลึกลับที่เกิดขึ้นใกล้กับ Hunter Ligett นี่เป็นเรื่องที่ร้อนแรงจริงๆ (ท้าให้ผู้อ่านลองรับ? .. note J.CH. ).

เคอร์รี่: Hunter Liggett อยู่ที่ไหน?

เฮนรี่: ห่างจากมอนเทอเรย์แคลิฟอร์เนียไปทางตะวันออกเฉียงใต้ประมาณ 90 ไมล์ หนึ่งในไซต์หลักของฉันในเวลานี้คือที่ Fort Ord ฉันทำงานที่นั่นในช่วงต้นทศวรรษ XNUMX เมื่อฉันอยู่ในกองทัพและทำงานภายใต้คำสั่งของ "CDCEC" (Combat Developments Command Experimentation Command) ซึ่งเชี่ยวชาญในการพัฒนาเทคโนโลยีทางทหารทดลอง ฉันคิดว่าคุณสามารถค้นหาข้อมูลวัตถุประสงค์มากมายบนอินเทอร์เน็ต

เราทดสอบอุปกรณ์ประเภทต่างๆซึ่งเรามักใช้ในสนาม เราสวมแว่นตากันแสงเลเซอร์ พวกเขามักจะตรวจจอประสาทตาของเรา มันไม่ตลกเลย ฉันจำได้ว่าแม้แต่วัวที่เล็มหญ้าในทุ่งนาก็ยังมีอุปกรณ์ป้องกันดวงตาพิเศษติดอยู่

วันหนึ่งระหว่างการทดสอบมีสิ่งแปลกประหลาดเกิดขึ้น ไม่มีที่ไหนเลยเครื่องบินรูปทรงดิสก์ปรากฏขึ้นในพื้นที่ฝึกและลอยอยู่เหนือพื้นดินค่อนข้างต่ำ เราได้รับคำสั่งให้ยิงใส่เขา

เคอร์รี่: คุณยิงลงดิสก์หรือไม่?

เฮนรี่: (เขาส่ายหัว). เราก็คงไม่มีทางทำได้ เรามีระบบอาวุธทดลองที่เป็นไปได้ทั้งหมด ในที่สุดดิสก์ก็ลงจอดด้วยตัวเอง ฉันเห็นสิ่งมีชีวิตรูปร่างคล้ายมนุษย์ขนาดเล็กที่เป็นมิตรกับดวงตาที่ไม่มีขนขนาดเล็กหลายตัว โดยส่วนตัวฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้และสงสัยว่าภาพของพวกเขาจะแพร่กระจายไปที่ใดที่หนึ่งบนอินเทอร์เน็ต

เคอร์รี่: ที่เหลือเชื่อ ฉันไม่เคยได้ยินเหตุการณ์ที่คล้ายกันมาก่อนหรือไม่?

เฮนรี่: พยานส่วนใหญ่จบลงคล้ายกับเวียดนามในที่สุดหลายคนถูกฆ่าตาย เป็นไปได้ว่าตอนนี้ฉันเป็นเพียงพยานที่ยังมีชีวิตอยู่ ฉันไม่รู้ คุณสามารถดูเรื่องราวที่เหลือได้ในภาพยนตร์ที่กล่าวถึงข้างต้น "Wavelength" ซึ่งออกฉายในช่วงต้นทศวรรษ 20 ความขัดแย้งคือฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้และหลังจากนั้นหลายปีฉันก็พบกับเรื่องนี้ในแอริโซนา ฉันแค่พูดกับตัวเอง ไม่มี toto? (เสียงหัวเราะ).

ตอนแรกฉันคิดว่ามันจะเป็นไซไฟคลาสสิกความบันเทิงเบา ๆ ระหว่างที่คุณเปิดเบียร์หนึ่งหรือสองขวด แต่ในตอนแรกฉันแค่อ้าปากและจ้องมองสิ่งที่ฉันเห็น จุดเริ่มต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้อธิบายเหตุการณ์ทั้งหมดได้อย่างชัดเจนและสมบูรณ์ตามที่เกิดขึ้นจริง ในความเป็นจริงส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากอย่างน่าเชื่อถือ

ตามหาหนังจริงๆ เป็นการอธิบายข้อเท็จจริงที่แท้จริงอย่างแท้จริง ฉันประหลาดใจที่พบว่า คนที่เขียนบทภาพยนตร์ต้องอยู่ที่นั่นด้วยตนเองหรือติดต่อโดยตรงกับคนแบบนั้น แต่ฉันไม่รู้จริงๆว่าอาจเป็นใคร

ฉันมีรูปถ่ายต้นฉบับของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศนี้อยู่กับฉัน ครั้งหนึ่งฉันเคยแสดงให้เธอเห็นผู้หญิงที่มีความสามารถมากคนหนึ่งซึ่งทำงานเป็นนักจุลชีววิทยาที่หน่วยงานแห่งหนึ่ง ภาพนั้นทำให้เธอตกใจอย่างเหลือเชื่อ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลย เธอไม่ต้องการพูดถึงเรื่องแบบนั้นหรือจัดการกับมัน แต่อย่างใด สิ่งนี้ทำให้ฉันมั่นใจได้ว่าสาธารณชนและแม้แต่นักวิทยาศาสตร์ก็ยังไม่พร้อมสำหรับข้อมูลนี้ในปัจจุบัน ในขณะเดียวกันบุคคลนั้นก็ฉลาดมาก ถึงกระนั้นภาพนั้นก็ทำให้เธอหวาดกลัวอย่างมาก

เคอร์รี่: คุณยังมีภาพนี้ คุณสามารถแสดงให้เราเห็นไหม

เฮนรี่: ใช่ แต่ไม่ใช่ที่นี่ ฉันจะไม่ใช้สิ่งนั้นทุกวันกับตัวเอง ถ้าฉันรู้ว่าการสนทนาจะเปลี่ยนไปในทิศทางนั้นฉันจะเอามันไป แต่คุณรู้ไหม ฉันจะพยายามดึงสำเนาของเธอและส่งให้คุณ

เคอร์รี่: คุณสามารถอธิบายอย่างน้อยสิ่งที่จะเห็น?

เฮนรี่: เธอเป็นสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กที่มีผิวสีเข้ม เธอมีดวงตาสีดำเล็ก ๆ เธอเป็นผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวจากเหตุการณ์นี้ เขาเสียชีวิตเร็วมาก เราเข้าใจว่าเขาสวมสูทที่ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือทางการแพทย์สำหรับการปฏิรูป แต่เสื้อผ้าเสียหายอย่างเห็นได้ชัด เขามีรีโมทคอนโทรลบางอย่างกับเขา อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ถูกพรากไปจากเขา

เคอร์รี่: ดังนั้นไม่ได้อยู่รอดความขัดแย้งนี้?

เฮนรี่: (หยุดชั่วคราว) เลขที่

เคอร์รี่: เขาเป็นนักเดินทางข้ามเวลาหรือไม่?

เฮนรี่: คุณรู้ทุกอย่างใช่ไหม?

เคอร์รี่: ไม่ แต่คุณจะอธิบาย เป็นเช่นนั้น?

เฮนรี่: ก่อนอื่นฉันอยากจะบอกว่าสิ่งต่างๆรอบตัวฉันซับซ้อนมากอย่างไม่น่าเชื่อ มีความซับซ้อนมากและค่อนข้างเป็นไปได้ว่าไม่มีบุคคลใดมีข้อมูลที่ครบถ้วน หน่วยงานหนึ่งไม่รู้ว่าหน่วยงานอื่นรู้อะไรทุกอย่างจึงบรรจุกล่องได้อย่างเหลือเชื่อ ฉันหมายความว่ามีโครงการรอบตัวเราที่ได้รับเงินสนับสนุนหลายพันล้านดอลลาร์ แต่เราแทบไม่รู้อะไรเลย ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์มักมีโอกาสสื่อสารกันอย่างอิสระ ในความเป็นจริงพวกเขาไม่สามารถสื่อสารได้เลย แต่มีโครงการที่แปลกใหม่มากมายสำหรับประชาชนทั่วไป มี ET ที่แตกต่างกันมากมายรอบตัวเราเหตุการณ์ต่างๆจะถูกโต้ตอบโดยจำนวนครั้งที่ลูปเวลาลำดับถัดไปตั้งอยู่ เราจะต้องมี IQ 190 จึงจะสามารถจินตนาการและเข้าใจทั้งหมดนี้ได้

 

Henry Deacon: มนุษยชาติได้เปิดตู้ของ Pandora และตอนนี้ไม่ทราบว่าจะต้องทำอย่างไร - Part.2