แม้ว่าเรามักจะได้ยินเกี่ยวกับเหตุการณ์ UAP/UFO/ET ในข่าวโดยส่วนใหญ่อยู่ทางทิศตะวันตกของเรา แต่ปรากฏการณ์นี้เกี่ยวข้องกับทุกประเทศบนโลกนี้ รวมถึงพวกเราในสาธารณรัฐเช็กด้วย เรารู้จากประวัติศาสตร์ (ตั้งแต่สมัยเชโกสโลวะเกีย) ว่ามีการสังเกตวัตถุที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้หลายครั้งที่นี่ เรามารำลึกถึงเหตุการณ์เหนือเขื่อน Vranovská หรือเรื่องราวของผู้เห็นเหตุการณ์ที่ได้สังเกตเห็นวัตถุเรืองแสงในบริเวณใกล้เคียงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเรามากกว่าหนึ่งครั้ง

เป็นเรื่องดีที่ต้องจำไว้ว่า เราก็เหมือนกับสาธารณรัฐเช็ก ที่ไม่ได้เข้าร่วมงานปาร์ตี้จริงๆ และเรายังมีคนที่เป็นความลับ (ตัวแทนของความเจริญรุ่งเรืองของพลเมือง) ที่ให้ความสนใจกับหัวข้อนี้และพยายามร่วมสร้าง ภาพสื่อกระแสหลัก จะรับรู้ได้อย่างไรว่าตัวแทนสองคนดังกล่าว? สิ่งที่ต้องระวัง? มันจะดูเหมือนในทางปฏิบัติได้อย่างไร? ตัวแทนเช็กมีคุณสมบัติอะไรบ้าง? และผู้เผยแพร่ข้อมูล (dis)?

โปรไฟล์ตัวแทนหน่วยสืบราชการลับ

Exopolitika.cz: จุดแข็งของตัวแทนคือความน่าเชื่อถือ ซึ่งสร้างความรู้สึกโดยสัญชาตญาณว่าข้อสรุปสามารถเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ คุณมีเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาของเขาที่มีความรู้มากมาย และคำอธิบายของเขานั้นก็ได้รับความไว้วางใจและไม่เป็นที่สงสัยจากสาธารณชน เรียกได้ว่าเป็นอาชีพเลย การปฏิเสธที่เป็นไปได้ (การปฏิเสธที่เป็นไปได้) แท้จริงแล้วมันเป็นเป้าหมายและควบคุม ข้อมูลบิดเบือน (อย่างแม่นยำมากขึ้น โกหก) ซึ่งไม่เด่นชัดเลยซึ่งเป็นจุดประสงค์ของหน่วยสืบราชการลับทั่วโลก คำโกหกที่นำเสนออย่างมืออาชีพนั้นง่ายต่อการปรากฏเป็นความจริง หลักการนี้ไม่เพียงแต่นำไปใช้กับหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการเมืองนอกโลก (UAP/UFO/ET) เท่านั้น แต่ยังนำไปใช้กับขอบเขตที่เป็นประโยชน์สาธารณะโดยทั่วไปอีกด้วย

ตัวแทนคนนี้ดูมั่นใจมากเสมอเพื่อที่จะโน้มน้าวความรู้และความเชี่ยวชาญของเขา แม้ว่าเขาจะนำเสนอคำโกหกแบบกำหนดเป้าหมายซึ่งบางครั้งก็ห่อหุ้มด้วยความจริงเพียงเล็กน้อยก็ตาม ชิ้นส่วนเหล่านี้มีความสำคัญเพื่อให้รูปลักษณ์ภายนอกโดยรวมดูน่าเชื่อถือ เขามักจะเป็นตัวแทนขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร (ในกรณีของเราคือสมาชิกของสมาคม ufological) ซึ่งเขาแทรกซึมหรือค้นพบตัวเอง อันนี้ สถาบัน แล้วใช้โปร การโต้แย้งด้วยการพูดเกินจริง. เช่น: "ในกลุ่มของเรา เราได้จัดการกับหัวข้อนี้มานานหลายทศวรรษแล้ว และฉันรวมถึงเพื่อนร่วมงานคนอื่นๆ อีกหลายคนก็ยอมรับว่า...".

ปรากฏการณ์ทั่วไปอีกประการหนึ่งเมื่อวิเคราะห์พฤติกรรมของสายลับก็คือ เขามักจะมองข้ามและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงคดีที่คลี่คลายไปนานแล้วหรือคดีที่มีพยานที่น่าเชื่อถือจำนวนมากจากระดับทหาร ตำรวจ หรือหน่วยงานของรัฐ ซึ่งมีเอกสารที่เปิดเผยต่อสาธารณะที่ได้รับขอบคุณผู้ให้ข้อมูลหรือบนพื้นฐานของ พระราชบัญญัติการเข้าถึงข้อมูลโดยเสรี (FOIA), เป็นต้น ตัวอย่างสามารถเป็นที่รู้จักในสื่อต่างๆ เหตุการณ์รอสเวลล์. เขาหมายถึงกรณีเช่น การสมรู้ร่วมคิดที่ไม่น่าเชื่อทำซ้ำข้อโต้แย้งก่อนหน้านี้และเน้นย้ำมุมมองที่ได้รับความนิยมก่อนหน้านี้ โครงการนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับสิ่งที่เรียกว่า ดีบักเกอร์.

ตัวแทนดำเนินการในสื่อในลักษณะที่เขามีภาพรวมและคำอธิบายของเขาเป็นที่ยอมรับของมวลชน แต่ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเขาเห็นอกเห็นใจเพราะเขาไม่ตกอยู่ในข้อใด โดยข่าวลือ ข้อเท็จจริงที่ไม่มีมูลความจริงหรือกล่าวถึงไปแล้ว แผนการ. จะได้รับผู้ชมที่กว้างขึ้น วาทกรรมที่ระมัดระวัง สนับสนุนโดยการโต้แย้งที่มีคุณสมบัติชัดเจน ของเขา ภาพลักษณ์ที่ดี ความจริงที่ว่าเขาเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกที่ได้รับการกล่าวถึงโดยกระแสหลักในหัวข้อที่คล้ายกันช่วยได้

ชั้นเชิงอีกประการหนึ่งของตัวแทนดังกล่าวคือสิ่งที่เรียกว่า ก้าวไปข้างหน้าเมื่อเขาแสร้งทำเป็นว่าตัวเองเป็นคนที่กระตือรือร้นและเสนอให้ผู้ชมเห็นบางกรณีที่เขาทำเครื่องหมายว่าเป็นตัวอย่างทั่วไปของหัวข้อ (ในกรณีของเรา ยูเอฟโอ). สิ่งนี้ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือ (ทำให้สิ่งที่เรียกว่า ความจริงเล็กน้อย) นำเสนอตัวเองว่าเป็นคนที่มีผลบางส่วน อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งกรณีที่ให้ไว้เป็นเรื่องซ้ำซากหรือย้อนกลับไปสู่ประวัติศาสตร์อันยาวนานหรือถูกดูหมิ่นศาสนา เขาไม่ค่อยได้สิ่งที่มีเอกลักษณ์และแปลกใหม่อย่างแท้จริง เว้นแต่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างแน่นอนในบริบทของสถานการณ์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หมาป่ากินตัวเองและแพะยังคงสมบูรณ์

เมื่อเผชิญหน้ากันโดยตรงสายลับมักไม่ปฏิเสธด้วยซ้ำว่าเขาเคยให้ความร่วมมือกับหน่วยงานของรัฐหรือหน่วยข่าวกรองในอดีตด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม เขาเน้นย้ำเสมอว่าความร่วมมือนี้มีมานานแล้ว และความพยายามของเขาได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาอันบริสุทธิ์ต่อความจริง โดยไม่เรียกร้องรางวัลหรือผลประโยชน์ส่วนตัว

สายลับสหรัฐฯ

ในบริบทของ exopolitics ตัวอย่างของ double agent น่าจะเป็น Luis Elizondo ซึ่งเมื่อปลายปี 2017 ปลุกเร้าสื่อด้วยการเปิดเผยที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับการดำรงอยู่ AATIP. ตาม ผลการวิจัยล่าสุด สมมติฐานของดร. Steven Greer ว่า Luis Elizondo เป็นตัวแทนที่แข็งขันและเป็นคนโกหกมืออาชีพ (ผู้บิดเบือนข้อมูล) ยิ่งไปกว่านั้น ตามเอกสารที่มีอยู่ เขาไม่เคยเป็นสมาชิกที่แข็งขันของโครงการ AATIP แม้ว่าเขาจะอ้างกับสื่อว่าเขากำกับก็ตาม

สายลับของเชโกสโลวาเกีย ต่อมาคือ สาธารณรัฐเช็ก

DLE คำให้การของซิโมนา Šmídová, อดีตสมาชิก โครงการซาเรโครงการนี้ถูกแทรกซึมโดยหน่วยงานข่าวกรองตั้งแต่เริ่มต้น

โครงการเช็ก "การเปิดเผยข้อมูล" ลักษณะของหน่วยข่าวกรองพลเรือนในสภาพของเช็กและข้อมูลอันซับซ้อนอันซับซ้อนเกี่ยวกับยูเอฟโอ

ตามแหล่งที่มา: Exopolitika.cz