[การปรับปรุงครั้งล่าสุด]

Frederic Norden รอบ 1700 ในหนังสือของเขา การเดินทางในอียิปต์และ Nubia (เดินทางไปอียิปต์และ Nubia) อธิบายถึงปิรามิดหลักสี่ประการบนที่ราบสูงกิซา ในภาพประกอบหนังสือของเขาเราจะเห็นตำแหน่งของปิรามิดที่สี่ ภาพวาดโดยรวมของปิรามิดทั้งสามและอาคารโดยรอบมีความแม่นยำมากสำหรับเวลา

เขาอธิบายถึงปิรามิดที่สี่ในหน้า 120 ของหนังสือของเขาว่า“ ปิรามิดหลักที่กีซาอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้…มีสี่แห่งที่สมควรได้รับความสนใจมากที่สุด แม้ว่าเราจะเห็นคนอื่น ๆ อีกเจ็ดหรือแปดคนในพื้นที่ แต่ก็ไม่น่าสนใจเมื่อเทียบกับสี่คนนี้ ปิรามิดที่อยู่เหนือสุดสองแห่งมีขนาดใหญ่ที่สุดและมีความสูงประมาณ 152,5 เมตร อีกสองคนนั้นเล็กกว่ามาก แต่ก็ยังมีลักษณะเฉพาะที่ควรค่าแก่การสำรวจและชื่นชม

ปิรามิดที่สี่มีขนาดเล็กที่สุด มันไม่มีพื้นผิวเรียบปิดและคล้ายกับคนอื่น ๆ ซึ่งแตกต่างจากคนอื่น ๆ ในละแวกใกล้เคียงไม่มีวัด เป็นที่น่าสนใจที่ด้านบนของมันถูกสร้างขึ้นด้วยหินขนาดใหญ่หนึ่งก้อนในรูปทรงของลูกบาศก์ซึ่งดูราวกับว่ามันควรจะทำหน้าที่เป็นฐาน จากตรงกลางขึ้นไปคือพีระมิดหินสีดำ ด้านล่างและด้านบนเป็นหินสีเหลืองคล้ายกับปิรามิดอื่น ๆ เมื่อเทียบกับปิรามิดอื่น ๆ แล้วตั้งอยู่ไกลออกไปทางทิศตะวันตก

ผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีพีระมิดดังกล่าวอยู่ อย่างไรก็ตามมันถูกเข้าหาในฐานะปิรามิดบริวารซึ่งตัวอย่างเช่นด้านหน้าของปิรามิดกลาง ในทำนองเดียวกันพวกเขาตั้งคำถามถึงการมีอยู่ของปิรามิดอีกเจ็ดถึงแปดแห่งที่ Frederic Norden กล่าวถึงในหนังสือของเขา ฉันไม่คิดว่าจะเป็นเช่นนั้น - ว่ามันเป็นปิรามิดดาวเทียม มีขนาดสม่ำเสมอและเล็กกว่ารุ่นที่สี่มาก ฉันไม่คิดว่า Frederic Norden คิดผิด

ความจริงที่ว่าโพสต์ในกิซ่าต่างก็มีการกล่าวถึง ดร. Abd'El Hakim Awayan. เขาอ้างว่าเดิมทีในกิซ่ามีปิรามิด 9 ทั้งหมด พวกเขาเดินทางไกลเข้าไปในทะเลทรายในปัจจุบัน

ถ้าเราดูข้อมูลแผนที่การถ่ายภาพจาก Googleเราพบว่าในสถานที่ที่พบปิรามิดที่สี่ไม่มีอะไรสำคัญที่สามารถมองเห็นได้เช่นซากปรักหักพังของกำแพงหรือเศษหิน นี้แน่นอนไม่ได้เด็ดขาดเป็นแผนที่ Google ไม่ถูกต้อง แต่คำถามคือเหตุผลว่าทำไมจึงไม่ได้มีการเปิดเผยต่อสาธารณชน มันสามารถใช้ได้อย่างเต็มที่ ภาพวาดที่แนบมาแสดงปิรามิดที่สี่ค่อนข้างถูกต้อง

Robert Boval เป็นผู้เขียนทฤษฎีที่ว่าพีระมิดสามดวงในปัจจุบันของ Giza เรียงตามแนวราบของสายพาน Orinov ดังนั้นคำถามเกิดขึ้นว่าทฤษฎีนี้จะยืนได้อย่างไรถ้าเรารู้ตำแหน่งของปิรามิดที่เหลือซึ่ง Norden และ Hakim กำลังพูดถึงอยู่ Hakim ตัวเองโต้แย้งทฤษฎีของ Boval

ตามแหล่งที่มา: AnonymousFO