แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับธรณีวิทยา อย่างไรก็ตามเขายังทำให้เราเป็นตัวอย่างในเรื่องของความสนใจที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ผลประโยชน์เหล่านี้อาจเป็นของชาติชาติพันธุ์ศาสนาเศรษฐกิจหรือส่วนบุคคลล้วน ๆ นำประวัติศาสตร์ไปในทิศทางที่ต้องการ

เมื่อนักโบราณคดีอังกฤษ Katherine Routledge มาถึง 1914 เกาะอีสเตอร์เธอได้รับการยอมรับอย่างรวดเร็วว่าชาวเกาะโพลินีเชียตระหนักถึงรูปปั้นของ Moai และ Ahus ขึ้นอยู่กับฐานรากอันสูงส่งกว่า. ในสมุดบันทึกประจำวันของเธอเธอเขียนว่าชาวเกาะไม่รู้อะไรเกี่ยวกับการก่อสร้างของพวกเขาเธอก็รู้ถึงการดำรงอยู่ของอดีตชาว Langohren (มีผมยาว) ซึ่งคำอธิบายนี้มีความเกี่ยวข้องกับพวก Moais มากกว่าชาวโพลีเนเซียน

จากรายงานก่อนหน้านี้ผู้เยี่ยมชมกลุ่มแรกทราบด้วยว่าในระหว่างการติดต่อกับชาวยุโรปครั้งแรกหมู่เกาะเหล่านี้มีการตั้งถิ่นฐานซึ่งประกอบด้วยผู้คนไม่ถึงหนึ่งพัน เกาะที่ยากจนซึ่งประกอบด้วยหินที่มีรูพรุนส่วนใหญ่จากภูเขาไฟไม่อนุญาตให้มีผู้อยู่อาศัยมากขึ้นเนื่องจากสัตว์เหล่านี้ประกอบด้วยนกทะเลหลายชนิดมากขึ้นหรือน้อยลงและการตกปลาถูก จำกัด ไว้ที่การล่าสัตว์ชายฝั่งเนื่องจากไม่มีต้นไม้ให้ชาวเกาะสร้างเรือได้

ประชากรจำนวนน้อยและเงื่อนไขที่กำหนดเช่นนี้ไม่ได้ทำให้มีการสร้างรูปปั้นขนาดใหญ่มากกว่าเก้าร้อยรูปและยกระดับขึ้นที่ด้านหน้าของชานชาลา อย่างไรก็ตามนาง กำหนดเส้นทางการใช้ยุคก่อนที่ราบสูงที่เรียกว่า Ahus เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดงานศพของชาวโพลีนีเซียเป็นพื้นฐานของวิทยานิพนธ์ของเธอชาวโพลีนีเซียต้องทำสิ่งเหล่านี้และใช้เพื่อจุดประสงค์ในงานศพและรูปปั้นของพวกเขาเอง (Moais) เพื่อบูชาบุคคลที่โดดเด่นของแต่ละบุคคล

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ไม่เคยถูกตั้งคำถามประชากรเกาะก็รับไปและในขณะเดียวกันก็ลืมความรู้ของตัวเองไปเกือบหมด มันเป็นความสนใจส่วนตัวและความเป็นมืออาชีพไม่มากก็น้อยที่ทำให้ Routledge ไปสู่วิทยานิพนธ์นี้ดังนั้นหลังจากที่อยู่ในหมู่เกาะอีสเตอร์มาเกือบ XNUMX ปีเธอก็จะกลับมาพร้อมกับผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม

(บางคนเรียกว่า "Moai" บนเกาะอีสเตอร์การมอบหมายงานที่รวดเร็วเกินไปให้กับบรรพบุรุษของผู้ที่อาศัยอยู่ในหมู่เกาะโพลีนีเซียในปัจจุบันโดยนักโบราณคดีชาวอังกฤษ Katherine Routledge สามารถใช้เป็นตัวอย่างของความอับจนทางวิทยาศาสตร์โดยพิจารณาจากผลประโยชน์ส่วนตัวของนักวิจัยแต่ละคนซึ่งมีผลกระทบรุนแรง)

1947 ค้นพบนักบินชาวอเมริกันเมื่อบินข้ามประเทศจีน ในมณฑลส่านซีมหาพีระมิด. ต่อมามีปิรามิดเจ็ดสิบแห่งตั้งอยู่ที่นั่น อย่างไรก็ตามปิรามิดเหล่านี้ไม่ได้สร้างด้วยหิน แต่ใช้ดินในการสร้าง

ภาพถ่ายทางอากาศสมัยใหม่แสดงให้เห็นว่า ปิรามิดที่ใหญ่ที่สุดสามแห่งนี้สร้างขึ้นในรูปแบบที่คล้ายคลึงกับปิรามิดใหญ่สามแห่งแห่งกีซา. นักวิจัยชาวตะวันตกที่พยายามขอใบอนุญาตขุดถูกปฏิเสธจากหน่วยงานท้องถิ่น

วิทยาศาสตร์ของจีนได้อ้างถึงพัฒนาการที่โดดเดี่ยวของวัฒนธรรมจีนโดยไม่ได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมอื่น ข้อโต้แย้งนี้ได้รับการสนับสนุนในช่วงเวลาของเหมาด้วยเหตุผลระดับชาติและเศรษฐกิจ ข้อสงสัยเกี่ยวกับมุมมองนี้ไม่สามารถลบล้างได้โดยผู้นำจีน (มหาพีระมิดสีขาวแห่งจีน (วิดีโอ)).

(หนึ่งในมหาพีระมิดใน Peovinz Shaanxi ของจีนซึ่งมีงานวิจัยที่น่าจะได้รับการคัดเลือกเป็นเวลาหลายทศวรรษด้วยเหตุผลทางการเมือง

(หนึ่งในสามของพีระมิดสูงเกือบ 100 เมตรที่ซีอาน) มีการพบมัมมี่ในทะเลทราย Taklamakan ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 ทะเลทรายตักลามากันครอบคลุมพื้นที่เกือบ XNUMX ใน XNUMX ของมณฑลซินเจียงทางตะวันตกเฉียงเหนือของจีน ประชากรของจังหวัดนี้เป็นชาวอุยกูร์เติร์กเมนซึ่งอาศัยอยู่ที่นี่ตั้งแต่ศตวรรษที่เก้า อย่างไรก็ตามส่วนแบ่งของประชากรจีนเพิ่มขึ้นอย่างถาวร (จีน: ตายปีเก่าท่อใต้พีระมิดหนึ่ง (วิดีโอ))

มัมมี่ของทะเลทราย Taklamakanซึ่งมีการค้นพบมานานกว่าร้อยปีโดยประมาณว่ามีอายุประมาณสี่พันปีและแสดงให้เห็นลักษณะของชาวผิวขาวอย่างชัดเจน: ศีรษะยาวจมูกที่โดดเด่นตาจมผมสีบลอนด์สีน้ำตาลหรือสีแดงสูงเกือบ 180 ซม. ตัวอย่างเนื้อเยื่อบ่งบอกถึงกลุ่มพันธุกรรมของเผ่าพันธุ์ Europoid ประวัติศาสตร์ของชาวอุยกูร์ยืนยันเรื่องนี้ เมื่อบรรพบุรุษของพวกเขาเข้ามาในพื้นที่ประมาณ 800 AD พวกเขาได้พบกับชาว Tocharers ในอินโด - ยูโรเปียนซึ่งพวกเขาปะปนอยู่ด้วย

(ซ้าย: บางทีที่รู้จักกันดีที่สุดเรียกว่า "ความงามโดย Loulan "แม่ Tocharer ของทะเลทราย Taklamakan. ขวา: การสร้างภาพการ์ตูนของใบหน้าของเธอแสดงให้เห็นชัดเจนถึงคุณสมบัติของเทือกเขาคอเคซัส)

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักวิทยาศาสตร์และตากล้องชาวตะวันตกไม่ได้รับอนุญาตจากทางการจีนให้ตรวจสอบมัมมี่ จนกระทั่งปี 1997 ทีมนักวิทยาศาสตร์ซึ่งรวมถึง Jeanine Davis-Kimball นักโบราณคดีได้รับอนุญาตให้พิสูจน์การมีอยู่ของแอมะซอน

มีเหตุการณ์ที่ไม่น่าพึงพอใจมากมายและการเข้าชมพิพิธภัณฑ์ที่ได้รับอนุญาตให้จัดแสดงมัมมี่เหล่านี้ถูกยกเลิก ในกรณีหนึ่งทีมงานถูกนำไปใช้ในสุสานที่ถูกดัดแปลงซึ่งวางมัมมี่ที่ไม่มีหัวซึ่งก่อนหน้านี้นักวิทยาศาสตร์เคยเห็นสภาพสมบูรณ์ในพิพิธภัณฑ์ในพื้นที่จัดเก็บ เดวิส - คิมบัลล์และคนอื่น ๆ สรุปว่าทางการได้ตัดศีรษะของพวกเขาเพื่อป้องกันภาพของชาวคอเคเชียน

ด้วยความช่วยเหลือของไกด์ชาวจีนเท่านั้นที่ทำให้ Davis-Kimball สามารถเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ในเวลากลางคืนซึ่งเธอสามารถถ่ายภาพเหล่านี้ได้ แรงจูงใจของพรรคทางการจีนในการป้องกันไม่ให้มีการสำรวจที่ชัดเจนนั้นเป็นลักษณะของชาติอย่างชัดเจน แต่ก็มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอยู่เบื้องหลังเนื่องจากมีการสันนิษฐานว่ามีแหล่งน้ำมันธรรมชาติอยู่ในมณฑลซินเจียง

รัฐบาลนิวซีแลนด์ได้ดำเนินการขุดค้นในป่า Waipoua ทางตอนเหนือของเกาะเหนือ งานนี้เริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และกินเวลาจนถึงต้นทศวรรษ 1990 ในปี 1988 หัวหน้านักโบราณคดีได้ส่งจดหมายเหตุแห่งชาติที่เขียนด้วยลายมือจำนวนสิบสี่แผ่นเตือนว่าไม่ควรเผยแพร่แผ่นงานเหล่านี้จนถึงปี 2063

นักโบราณคดีที่สนใจถูกปฏิเสธมานานหลายปีและไม่ถึงปี 1996 นักวิจัยคนหนึ่งด้วยความช่วยเหลือของทนายความต่อสู้เพื่อจดหมายสิบสี่ฉบับซึ่งกลายเป็นรายการข้อมูลและภาพวาดที่รวบรวมมานานหลายทศวรรษ โพสต์ของรัฐบาลยังคงไม่เต็มใจที่จะให้ข้อมูลแก่สาธารณะ หลายคนที่ต้องการเห็นสถานที่ขุดค้นเหล่านี้ในป่า Waipoua อาศัยพื้นที่ส่วนกลางของ Te Roroa Stammes ใน Waipoua พวกเขาถูกปฏิเสธการอนุญาต

เมื่อผู้กล้าบางคนเข้าเยี่ยมชมการขุดค้นด้วยตัวเองพวกเขาถูกติดตามและคุกคามโดยสมาชิกของเผ่าคนอื่น ๆ พบตั๋วในรถของพวกเขาซึ่งระบุว่าพวกเขาเป็นขโมยซึ่งต้องรอการลงโทษที่เหมาะสม เป็นเพียงอย่างช้าๆที่มีการขุดพบโครงสร้างหินที่ไม่ใช่ชาวเมารีโพลีนีเซียประมาณ XNUMX ชิ้นในป่า Waipoua บนพื้นที่มากกว่าสองร้อยเฮกตาร์ในหกร้อยแห่ง

ที่นี่ผลประโยชน์ของกลุ่มชาติพันธุ์เมารีมีส่วนสำคัญในการระงับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขาที่ให้กับชาวเมารีในฐานะ "ชนพื้นเมือง" ในรูปแบบของการอุดหนุน หนึ่งร้อยปีที่แล้วชาวเมารีบอกชาวยุโรปเกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับชาวนิวซีแลนด์ดั้งเดิมแม้ว่าจะเป็นเพียงเรื่องราวในตำนาน แต่ความรู้นี้ก็ถูกลืมเลือนไปตามกาลเวลาหรือถูกโยกย้ายไป

นักประวัติศาสตร์และผู้สนใจบางคนได้วิเคราะห์ถึงความพยายามที่ชัดเจนนี้ในการปราบปรามข้อมูลซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลและพบข้อค้นพบหลายประการเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของผู้อยู่อาศัยก่อนหน้าชาวเมารีซึ่งไม่เคยเปิดเผยต่อสาธารณะ ในกรณีหนึ่งผมหยักศกสีสนิมและสีน้ำตาลที่พบในถ้ำหินซึ่งให้ความรู้สึกว่ามีต้นกำเนิดจากยุโรปถูกนำออกจากพิพิธภัณฑ์แห่งความทรงจำแห่งสงครามโอ๊คแลนด์ ในปีพ. ศ. 1962 ซินเทียเออร์วิน - วิลเลียมส์นักโบราณคดีชาวอเมริกันได้ค้นพบสิ่งประดิษฐ์จากหินเก่าแก่ที่น่าสนใจซึ่งอยู่ห่างจากเม็กซิโกซิตี้ไปทางตะวันตกเฉียงใต้ 120 กม. ภายใต้การนำของเธอมีการขุดค้นพบโบราณวัตถุหินและซากดึกดำบรรพ์ของสัตว์จากชั้นหินเก่า

ความยากลำบากเกิดขึ้นเมื่อกำหนดอายุของการค้นพบเหล่านี้ เออร์วิน - วิลเลียมส์อาศัยอายุของพวกเขา 20.000 ถึง 25.000 ปีซึ่งเกินกว่าฉันทามติทางวิทยาศาสตร์สำหรับการตั้งถิ่นฐานของ "โลกใหม่" ข้ามช่องแคบแบริ่งระหว่าง 13.000 ถึง 16.000 ปีก่อนอย่างมีนัยสำคัญ (ปราบปรามและลึกลับสำหรับการค้นพบและพิชิตอเมริกา (วิดีโอ)). นักธรณีวิทยา Harold E. มีข้อพิพาทระหว่างเออร์วิน - วิลเลียมส์และนักธรณีวิทยาที่ตีพิมพ์ผลงานของพวกเขาในปี 250.000 สตีน - แมคอินไทร์นักธรณีวิทยาสูญเสียตำแหน่งศาสตราจารย์ของเธอ

(เวอร์จิเนียสตีน - แมคอินไทร์นักธรณีวิทยาชาวอเมริกัน (ในภาพ) ถูกวางลงบนน้ำแข็งทางวิทยาศาสตร์เพราะเธอไม่เต็มใจที่จะถอนการค้นพบซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดโยนกระบวนทัศน์ในปัจจุบันของการตั้งถิ่นฐานของชาวอเมริกันลงในกองขยะ ในปี 2004 สถานที่ขุดค้นอยู่ภายใต้การวิจัยทางชีวสถิติใหม่ ผลการวิจัยยืนยันอายุของโบราณวัตถุเหล่านี้ได้อย่างชัดเจนถึง 250.000 ปี แต่การตั้งถิ่นฐานของอเมริกาในคลองแบริ่งเมื่อ 15.000 ปีก่อนยังคงไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่

ในเมือง Mahabharata เราได้ยินเกี่ยวกับเมือง Dwaraka, Krsna ซึ่งไม่นานหลังจากออกจากร่างกายซึมซับโดยทะเล. สิ่งนี้เกิดขึ้นตามปฏิทินของชาวฮินดูเมื่อ Dwapara Yugas เปลี่ยนเป็น Kali Yuga ซึ่งเป็นปีที่ 3.102 BC ของเรา Dwaraka นี้ตั้งอยู่ใกล้ปากแม่น้ำ Gomati ในอ่าว Kachchh แน่นอนกว่า Dwaraka ตอนนี้ Dwarka กำลังนอนอยู่ที่นั่นเพราะวันนี้มีเมืองเล็ก ๆ ชื่อนี้อีกครั้ง ตั้งอยู่ในรัฐคุชราตของอินเดียในปัจจุบันซึ่งมีพรมแดนติดกับปากีสถานทางตอนเหนือ เมืองนี้ตั้งอยู่บนชายฝั่งที่ซึ่งทวารกาของพระกฤษณะหายไปใต้น้ำเมื่อกว่าห้าพันปีก่อน ในช่วงทศวรรษที่ 1960 การขุดค้นในทวารกาใหม่พบสิ่งประดิษฐ์ที่บ่งบอกถึงการตั้งถิ่นฐานที่เก่าแก่มาก จากนั้นสถาบันสมุทรศาสตร์และโบราณคดีแห่งชาติได้เปิดตัวการสำรวจเรือดำน้ำ Dwarak ครั้งแรกในปี พ.ศ. 1979 ซึ่งประสบความสำเร็จ

(ภาพผลงานทางโบราณคดีใต้น้ำของเมือง Dwaraka ที่จมอยู่ใต้น้ำพร้อมการค้นพบเมื่อเมืองโบราณแห่งนี้จมลงในอ่าว Kachchh ก็ยังคงเป็นประเด็นข้อพิพาท)

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 1981 ได้มีการตรวจสอบก้นทะเลด้านหน้าของ Dwarak อย่างเป็นระบบในบริเวณที่ห่างจากชายฝั่งประมาณ XNUMX กิโลเมตรและพบซากเมืองที่มีป้อมปราการประติมากรรมหินเหรียญทองแดงและตราประทับที่มีรูปสัตว์สามหัว ตราดังกล่าวยังถูกกล่าวถึงในบันทึกความทรงจำที่เก็บรักษาไว้ ดังนั้นผู้หางานชาวอินเดียจึงแน่ใจว่าพวกเขาพบการยืนยันสำหรับ Dwaraka ของกฤษณะ

ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งแสดงความประหลาดใจกับทัศนคติของวิทยาศาสตร์ตะวันตกโดยกล่าวว่า "เหตุใดการค้นพบ Dwaraka ใหม่จึงไม่ดึงดูดความสนใจได้มากเท่ากับที่ Henry Schlieman พบเมื่อพบเมืองทรอยโบราณ" . หัวหน้าโครงการกล่าวว่า:“ แม้ว่าตัวแทนของตะวันตก แต่วิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์ได้กำหนดอายุของ Dwarak ไว้ที่ 3500 ปีตำราทางดาราศาสตร์ที่เก่าแก่เวทมนต์เห็นด้วยและตอนนี้พวกเขาคุ้นเคยกับประเพณีเวทแล้วว่า Kali Yuga ในปัจจุบันเริ่มเมื่อ 1500 ก่อนคริสต์ศักราช การตายของKṛṣṇaและการจมของ Dwaraka เกิดขึ้นไม่นานหลังจากนั้น ดังนั้น Dwaraka ต้องมีอายุไม่ต่ำกว่า 3500 ปี”

คำถามยังคงอยู่ที่ถูกต้อง? การทำงานกับ Dwarak ยังคงดำเนินต่อไปในขณะเดียวกันก็ต้องดำเนินการต่อไปในพื้นที่ที่มีทะเล มีการวางแผนพิพิธภัณฑ์เรือดำน้ำแห่งแรกที่นั่น เพื่อจุดประสงค์นี้ท่อทางเข้าที่ทำจากอะคริลิกจะถูกวางไว้ที่ด้านล่างซึ่งจะช่วยให้ผู้เยี่ยมชมสามารถเห็นซากของเมืองที่จมอยู่ใต้น้ำได้ตามโครงการที่ได้รับการอนุมัติจาก UNESCO (การสำรวจอารยธรรมยุคก่อนประวัติศาสตร์และการเชื่อมต่อโลกกว้าง (วิดีโอ)).

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสนใจและความกดดันของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์และวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มักคำนึงถึง สามารถให้ตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมาย